面试必问“MVVM模式及与MVP和MVC的区别”的标准答案===============================

========================================================================

MVC架构：

View：对应于布局文件

Model：业务逻辑和实体模型

Controllor：对应于Activity

在这里插入图片描述

MVC的优缺点

优点：

1、把业务逻辑全部分离到Controller中，模块化程度高。当业务逻辑变更的时候，不需要变更View和Model，只需要Controller换成另外一个Controller就行了（Swappable Controller）。

2、观察者模式可以做到多视图同时更新。

缺点：

1、Controller测试困难。因为视图同步操作是由View自己执行，而View只能在有UI的环境下运行。在没有UI环境下对Controller进行单元测试的时候，Controller业务逻辑的正确性是无法验证的：Controller更新Model的时候，无法对View的更新操作进行断言。

2、View无法组件化。View是强依赖特定的Model的，如果需要把这个View抽出来作为一个另外一个应用程序可复用的组件就困难了。因为不同程序的的Domain Model是不一样的

二、MVP（Model-View-Presenter）

==============================================================================================

MVP是把MVC中的Controller换成了Presenter（呈现），目的就是为了完全切断View跟Model之间的联系，由Presenter充当桥梁，做到View-Model之间通信的完全隔离。

.NET程序员熟知的ASP.NET webform、winform基于事件驱动的开发技术就是使用的MVP模式。控件组成的页面充当View，实体数据库操作充当Model，而View和Model之间的控件数据绑定操作则属于Presenter。控件事件的处理可以通过自定义的IView接口实现，而View和IView都将对Presenter负责。

在这里插入图片描述

MVP（Passive View）的优缺点

优点：

1、便于测试。Presenter对View是通过接口进行，在对Presenter进行不依赖UI环境的单元测试的时候。可以通过Mock一个View对象，这个对象只需要实现了View的接口即可。然后依赖注入到Presenter中，单元测试的时候就可以完整的测试Presenter业务逻辑的正确性。这里根据上面的例子给出了Presenter的单元测试样例。

2、View可以进行组件化。在MVP当中，View不依赖Model。这样就可以让View从特定的业务场景中脱离出来，可以说View可以做到对业务逻辑完全无知。它只需要提供一系列接口提供给上层操作。这样就可以做高度可复用的View组件。

缺点：

1、Presenter中除了业务逻辑以外，还有大量的View->Model，Model->View的手动同步逻辑，造成Presenter比较笨重，维护起来会比较困难。

三、MVVM（Model-View-ViewModel）

===============================================================================================

如果说MVP是对MVC的进一步改进，那么MVVM则是思想的完全变革。它是将“数据模型数据双向绑定”的思想作为核心，因此在View和Model之间没有联系，通过ViewModel进行交互，而且Model和ViewModel之间的交互是双向的，因此视图的数据的变化会同时修改数据源，而数据源数据的变化也会立即反应到View上。

这方面典型的应用有.NET的WPF，js框架Knockout、AngularJS等。

在这里插入图片描述