版本控制：SVN初体验 | 每日学习记录

Qhbee
174 阅读7分钟

2024-12-11

先引用名言《这是什么VCS啊？感觉不如Git》

可能确实不如吧，无恶意

之前版本控制用的都是Git，今天去新公司看看实习岗位，用的是SVN（subversion），简单记录一下。

用起来感觉和Git差不多。

上手流程

简单记录一下上手流程：

之前用Git的时候，先下载安装了Git，为了方便，又下载安装了一个GUI工具，TortoiseGit，可爱小乌龟。

这次体验SVN的时候，没有先下载SVN，看网上的，直接下载了TortoiseSVN，安装它的时候，貌似是勾选指定安装项，添加command line client tools就可以了，或者直接全选也可以。

好了，现在电脑上有两只可爱小乌龟了，开心o(￣▽￣)ブ

image.png

然后小乌龟直接检出就拉取下来了

emm，后面就没做了，因为对公司工作内容不感兴趣，一行代码没写就走了，提交那些貌似和Git差不多吧。

SVN和Git的对比

然后记录一下SVN和Git的对比吧，方便自己以后回忆

以下为Kimi回答修改而成

SVN（Subversion）和Git是两种流行的版本控制系统（VCS），它们在设计理念、工作流程和功能上有着明显的区别，但也存在一些联系。下面详细介绍它们之间的联系和区别：

联系：

  1. 版本控制的目的：

    • 两者都旨在帮助开发者管理代码变更，跟踪文件的历史更改，以及协调多人协作开发。

  2. 变更集（Commit）：

    • SVN和Git都使用变更集（commit）来记录文件的修改。每次提交都包含了一组文件的变更。

  3. 分支和标签：

    • 两者都支持创建分支和标签，以便于管理不同的开发线和发布版本。

  4. 合并和冲突解决：

    • SVN和Git都提供了合并不同版本代码的功能，并在合并时处理冲突。

  5. 社区和工具支持：

    • 两者都有庞大的社区和丰富的工具支持，包括图形界面客户端、服务器软件、集成开发环境插件等。

  6. 跨平台支持：

    • 两者都支持多种操作系统平台。

区别：

  1. 集中式 vs 分布式：

    • SVN：集中式版本控制系统，所有版本数据都存储在一个中央服务器上。
    • Git：分布式版本控制系统，每个开发者的本地都有一个完整的版本库。

  2. 数据存储方式：

    • SVN：存储文件的变更差异。
    • Git：存储文件的快照，每次提交都是项目状态的完整记录。

  3. 分支管理：

    • SVN：分支和标签的创建和合并操作相对较慢，不够灵活。
    • Git：提供了非常强大和灵活的分支管理功能，分支的创建和合并都非常快速和简单。

  4. 网络依赖性：

    • SVN：大多数操作都需要网络连接，依赖中央服务器。
    • Git：允许在本地进行大部分操作，网络连接主要用于同步远程仓库。

  5. 权限控制：

    • SVN：权限控制通常基于路径，较为简单。
    • Git：可以通过各种工具（如GitLab、GitHub等）实现更复杂的权限控制。

  6. 操作的原子性：

    • SVN：提交是原子性的，要么全部提交成功，要么全部失败。
    • Git：提交也是原子性的，但因为其分布式特性，开发者可以在本地进行多次提交，然后再一次性推送到远程仓库。

  7. 数据一致性：

    • SVN：中央服务器保证数据的一致性和完整性。
    • Git：每个本地仓库都是完整的，可以独立于其他仓库存在，但需要定期同步以保持数据一致性。

  8. 备份和恢复：

    • SVN：备份和恢复操作通常在中央服务器上进行。
    • Git：可以在任何一个本地仓库上进行备份和恢复操作。

  9. 工作流程：

    • SVN：通常采用线性的工作流程，如从主分支开发，然后合并回主分支。
    • Git：支持多种工作流程，如Git Flow、GitHub Flow等，更加灵活。

  10. 性能和效率：

    • SVN：在处理大量小文件或大文件时可能效率较低。
    • Git：在处理小文件和大项目时通常性能更好，尤其是在分支和合并操作上。

选择使用SVN还是Git，通常取决于团队的工作流程、项目需求以及个人偏好。Git因其分布式特性和强大的分支管理功能，在现代软件开发中更为流行。

以下为GPT回答修改而成

SVN 和 Git 的联系与区别

SVN（Subversion）和 Git 是两种常用的版本控制系统，尽管它们的目标相同——管理和跟踪代码变更，但在设计理念、实现方式和功能特性上有很大不同。

一、联系

  1. 版本控制的核心功能相同
    • 两者都能记录文件的历史版本、支持多人协作开发。
    • 都提供了类似的基本操作，比如提交（commit）、更新（update/pull）、回滚（revert/reset）等。
    • 都允许用户查看历史记录和代码差异。
  2. 支持多平台
    • SVN 和 Git 都可以运行在多种操作系统（Windows、Linux、macOS）上。
  3. 协作开发工具
    • 两者都可以与 IDE（如 IntelliJ IDEA、Eclipse）和开发平台（如 GitHub、GitLab）集成，提升协作效率。
  4. 分支管理功能
    • 都支持分支（branch）的管理，但实现方式和效率不同。

二、区别

  1. 架构与设计理念

    • SVN: SVN 是集中式版本控制系统（Centralized Version Control System，CVCS），版本库存储在中央服务器上，所有开发者都需要通过网络与中央服务器交互。

      优点：

      • 数据集中管理，适合团队强管理模式。
      • 部署简单，易于上手。

    • Git: Git 是分布式版本控制系统（Distributed Version Control System，DVCS），每个开发者的本地都有一个完整的代码仓库副本。

      优点：

      • 可离线操作，开发者在无网络环境下也能查看历史记录、创建分支、提交更改等。
      • 分布式架构提高了安全性，服务器崩溃时本地副本可恢复。

  2. 分支管理

    • SVN: 分支是一个独立的目录（需要手动复制整个目录作为新分支），分支的操作比较耗时，合并分支时容易产生冲突。
    • Git: Git 的分支是轻量级的，创建分支非常快，合并分支的效率也很高。Git 提供了丰富的分支管理命令，如 git branch 和 git merge。

  3. 速度

    • SVN: 操作速度依赖于网络，因为几乎所有操作都需要与服务器交互（如提交、更新）。
    • Git: 本地操作速度非常快，因为大部分操作只需要访问本地存储（如提交和查看历史记录）。

  4. 存储方式

    • SVN: 记录的是每次提交的文件快照（Snapshot），即版本之间的差异。
    • Git: 记录的是项目的整个快照，使用哈希值标识每个提交，内容被压缩后存储。

  5. 协作方式

    • SVN: 需要开发者始终与中央服务器保持同步，依赖网络。
    • Git: 支持分布式协作，开发者可以在本地完成工作后再推送到远程仓库。

  6. 学习曲线

    • SVN: 由于功能较为单一，上手难度较低，适合初学者。
    • Git: 功能强大，但命令复杂，对新手有一定的学习成本。

  7. 社区和工具支持

    • SVN: 使用人数逐渐减少，社区活跃度较低，扩展性不足。
    • Git: 已成为主流版本控制工具，拥有庞大的社区支持和丰富的插件。

三、总结对比表

特性SVNGit
架构集中式（CVCS）分布式（DVCS）
分支分支独立目录，操作慢分支轻量级，操作快
网络依赖依赖网络支持离线操作
速度操作依赖服务器，速度较慢本地操作为主，速度快
学习曲线简单易学功能多，命令复杂
社区支持较少非常活跃

四、适用场景

SVN 适用场景

  • 小型项目或初学者团队，代码库结构简单，开发者人数较少。
  • 需要统一管理和严格权限控制。

Git 适用场景

  • 大型团队项目，特别是需要频繁创建和合并分支的项目。
  • 分布式开发场景，如开源项目。
avatar
文章
阅读
粉丝