题目分析
小R有一个大小为 N 的二进制数组 A,其中每个元素要么是 0,要么是 1。对于数组中的某些元素对 (i, j),若满足 i < j 且 A[i] > A[j],则称 (i, j) 形成了一个 反转。给定一个整数 K,我们需要计算出数组 A 中所有子数组(连续的部分)中包含恰好 K 个反转的数量。
解题思路
要解决这个问题,我们可以采用以下步骤:
-
反转对的定义:在一个数组中,反转是指存在一对索引
i和j,使得i < j且A[i] > A[j],即在数组中一个较大的元素出现在了它应该在后的位置。 -
暴力解法:
对于每一个子数组,我们可以通过两层嵌套循环计算其中的反转对数。
遍历所有的子数组,统计每个子数组中的反转对数量,如果等于 K,则计数。
- 时间复杂度:
对于每个子数组,我们需要计算其中的反转对数量。计算一个子数组的反转对数量需要 O(n^2) 时间,因此总时间复杂度为 O(N^3),因为我们需要枚举所有的子数组。这样在输入规模较大的时候效率较低。
-
思路优化:
对于大型输入,可以考虑使用更高效的数据结构,如树状数组或归并排序来优化反转对的计算。这里我们采用简单的暴力解法,后续可以进行优化。
具体实现
-
count_inversions函数:用来计算给定数组中反转对的数量。通过两层循环,检查每对元素A[i]和A[j],如果i < j且A[i] > A[j],则计为一个反转。 -
solution函数:
枚举所有可能的子数组。
对每一个子数组,调用 count_inversions 函数来统计反转对的数量。
如果该子数组的反转对数量恰好为 K,则累加结果。
代码实现
def solution(N: int, K: int, A: list) -> int:
# 统计反转对数量的函数
def count_inversions(arr):
inv_count = 0
# 遍历每一个 i, j (i < j)
for i in range(len(arr)):
for j in range(i + 1, len(arr)):
if arr[i] > arr[j]:
inv_count += 1
return inv_count
count = 0
# 枚举所有的子数组
for start in range(N):
for end in range(start + 1, N + 1):
subarray = A[start:end]
inv_count = count_inversions(subarray)
if inv_count == K:
count += 1
return count
# 测试用例
if __name__ == '__main__':
print(solution(5, 2, [0, 1, 1, 0, 0]) == 3) # 预期输出: 3
print(solution(6, 3, [1, 0, 0, 1, 1, 0]) == 0) # 预期输出: 0
print(solution(4, 1, [1, 0, 1, 0]) == 4) # 预期输出: 4
代码解读
-
count_inversions函数:该函数负责计算一个数组中的反转对数量。它通过两层循环遍历数组中的所有
(i, j)对,如果i < j且A[i] > A[j],则计为一个反转对。 -
solution函数:
使用两层循环来枚举所有的子数组。start 表示子数组的起始索引,end 表示子数组的结束索引。我们通过切片操作 A[start:end] 获得每个子数组。
对每个子数组,调用 count_inversions 函数来计算其反转对的数量,并判断是否等于给定的 K。如果相等,计数器 count 增加。
时间复杂度
count_inversions函数:对于每个子数组,最坏情况下需要O(n^2)时间来计算其中的反转对数量。solution函数:我们通过两层嵌套的循环枚举所有子数组。对于每个子数组,调用count_inversions来计算反转对,因此时间复杂度是O(N^3)。
优化建议
如果输入规模很大,时间复杂度 O(N^3) 可能会导致超时。可以考虑使用 树状数组 (Fenwick Tree) 或 归并排序 等方法来优化反转对的计算,减少时间复杂度至 O(N log N) 或 O(N^2)。