LangChain与开源大语言模型的结合与实践 | 豆包MarsCode AI刷题

八方来财好运连连财神爷的大宝贝
9 阅读5分钟

心得笔记：LangChain与开源大语言模型的结合与实践

前言

大语言模型（LLM）的蓬勃发展推动了自然语言处理（NLP）领域的快速进步。如何高效调用大语言模型并将其集成到具体应用中，是当前工程师和研究者面临的重要课题。通过LangChain这一框架，我们能够轻松地集成不同的大语言模型，并结合HuggingFace等工具库实现灵活的模型调用。在这篇心得中，我将总结本次学习内容，分析OpenAI、开源模型和自研模型的选择策略，并结合实践案例分享经验。

大语言模型的基础与发展

1. 预训练与微调
  • 预训练：大语言模型通常通过Transformer架构在大规模无标注语料上进行预训练，学习语言的基础表达、语义关系和上下文知识。
  • 微调：针对具体任务（如情感分析、机器翻译）或特定领域（如医疗、金融），我们可以对模型进行微调（Fine-tuning）。微调通过在较小的标注数据集上继续训练，使模型更加适配任务需求。
2. 开源模型的崛起

虽然OpenAI的GPT模型性能卓越，但其闭源性质使得开源模型逐渐成为开发者的首选：

  • Llama 2：Meta推出的模型，支持商业化使用，性能与OpenAI的GPT3.5接近。
  • ChatGLM：针对中文优化的开源模型，适用于中文语境。
  • 其他模型：如百川、千问等本地化模型，提供了领域微调的可能性。

LangChain与大语言模型的整合

LangChain是一个强大的框架，可以帮助开发者快速集成、管理和扩展大语言模型。它提供了与HuggingFace、OpenAI等平台的接口，适用于各种场景的模型调用和定制。

实践案例总结

1. HuggingFace与LangChain的结合

（1）通过HuggingFace Hub调用模型

示例代码回顾：

python
复制代码
from langchain import PromptTemplate, HuggingFaceHub, LLMChain

# 初始化HuggingFace Hub的LLM
llm = HuggingFaceHub(
    repo_id="google/flan-t5-small",  # 或者meta-llama/Llama-2-7b-chat-hf
)

# 创建提示模板
template = """Question: {question}
              Answer: """
prompt = PromptTemplate(template=template, input_variables=["question"])

# 使用LangChain的LLM Chain
llm_chain = LLMChain(prompt=prompt, llm=llm)

# 输入问题
question = "Rose is which type of flower?"
print(llm_chain.run(question))
结果分析

  • 优点：

    1. 易用性：HuggingFace Hub 提供了丰富的预训练模型库，LangChain的接口使调用过程非常简单。
    2. 快速集成：通过 repo_id 选择模型，自动完成下载和初始化。

  • 不足：

    1. 模型性能依赖于选择：实验中旧模型（如Flan-T5）在复杂问题上的表现明显逊色于新一代模型。
    2. 模型加载时间较长：特别是对参数较多的大模型，首次加载耗时较高。
（2）通过HuggingFace Pipeline调用模型

示例代码回顾：

python
复制代码
from transformers import AutoTokenizer, pipeline
from langchain import HuggingFacePipeline

# 加载模型和分词器
model = "meta-llama/Llama-2-7b-chat-hf"
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model)
pipeline = pipeline("text-generation", model=model, torch_dtype=torch.float16, device_map="auto")

# 使用LangChain封装Pipeline
llm = HuggingFacePipeline(pipeline=pipeline)
结果分析

  • 优点：

    1. 灵活性：Pipeline 提供了对生成参数（如 max_length, temperature）的自定义支持。
    2. 易于扩展：可以直接调用更复杂的生成任务，如对话生成和摘要生成。

  • 不足：

    1. 硬件依赖：Pipeline中的设备映射需要额外配置，例如GPU或多线程支持。
    2. 模型适配性：部分模型在某些任务上的表现可能有限，例如中文语境下的小模型。

2. 调用自定义语言模型

（1）通过本地模型调用

示例代码回顾：

python
复制代码
from llama_cpp import Llama

# 自定义LLM
class CustomLLM(LLM):
    def _call(self, prompt: str) -> str:
        llm = Llama(model_path="/path/to/llama-2-7b-chat.ggmlv3.q4_K_S.bin", n_threads=4)
        response = llm(f"Q: {prompt} A: ", max_tokens=256)
        return response["choices"][0]["text"].strip()

llm = CustomLLM()
print(llm("What are the care instructions for roses?"))
结果分析

  • 优点：

    1. 完全私有化：本地运行模型确保了数据隐私，尤其适用于敏感业务场景。
    2. 支持模型微调：通过加载自定义量化模型，可以实现更加细粒度的控制。

  • 不足：

    1. 硬件要求高：即便是量化模型，运行7B模型依然需要高性能CPU或GPU。
    2. 中文支持较弱：如Llama2量化模型在中文语境下的表现较差。

总结与反思

1. 开源模型与商业模型的选择

  • 使用OpenAI的API：

    1. 当对结果准确性和质量要求较高时（如商业级聊天机器人）。
    2. 希望快速上线，不需配置复杂模型时。

  • 使用开源模型：

    1. 有明确的预算限制。
    2. 需要对模型进行定制化微调。
    3. 数据隐私需求较高，无法上传云端。

  • 自研/微调模型：

    1. 针对特定领域（如医疗、金融）构建垂直应用。
    2. 拥有足够的算力支持和高质量语料。

2. 技术工具的选择

  • HuggingFace：

    1. 提供丰富的预训练模型，适合快速试验和模型微调。
    2. 与LangChain集成流畅，降低了NLP开发门槛。

  • LangChain：

    1. 强调应用开发，通过链式调用实现复杂任务。
    2. 易于扩展到不同的模型框架。

3. 学习与改进方向

  • 深入研究微调：通过实践提升对大模型微调的理解，例如使用LoRA（低秩适配）技术高效微调大模型。
  • 结合业务场景优化模型：探索如何针对具体业务（如客户支持、商品推荐）构建优化的语言模型。
  • 评估新模型性能：尝试最新的开源模型，探索其在不同任务中的适用性。

结语

本次实践让我全面了解了大语言模型的调用方式及LangChain的应用。通过理论学习和代码实现，我更加明确了大模型在实际项目中的价值与局限。未来，我希望继续深入研究模型的微调与优化，将这些技术更好地服务于实际业务场景。

avatar
文章
阅读
粉丝