useContext的性能问题

性能问题

• 频繁重新渲染：当Context的值发生变化时，所有订阅了该Context的组件都会重新渲染。这可能会导致不必要的性能开销。例如，在一个大型应用中，如果一个Context提供的状态频繁改变，并且有许多组件依赖这个Context，那么这些组件会频繁地重新渲染，即使它们实际上并不需要更新。
• 对比props传递的性能：与通过props传递数据相比，useContext在性能优化方面可能会更具挑战性。通过props传递数据时，可以利用 React 的shouldComponentUpdate（对于类组件）或React.memo（对于函数组件）等机制来控制组件的重新渲染，只在props真正发生变化时才重新渲染组件。但对于useContext，这种细粒度的控制相对较难实现。

可维护性和可读性问题

• 依赖关系不明确：在组件中使用useContext，可能会使组件之间的依赖关系变得模糊。因为Context是一种全局的数据共享机制，很难一眼看出一个组件到底依赖了哪些Context的值，以及这些值是如何影响组件行为的。相比之下，通过props传递数据，组件的依赖关系更加清晰，数据的流向更容易追踪。
• 数据来源复杂：当一个组件使用多个Context时，代码的复杂性会增加。例如，一个组件可能从不同的Context获取数据用于不同的目的，这使得组件内部的逻辑和数据来源变得复杂，降低了代码的可维护性和可读性。

测试困难

• 难以模拟Context状态：在对使用useContext的组件进行单元测试时，模拟Context的状态可能会比较困难。因为Context通常是在组件树的上层提供的，在单元测试环境中，需要专门设置Context的值来测试组件的不同行为。与简单地传递props进行测试相比，这种模拟Context状态的过程更加复杂。
• 测试覆盖范围复杂：由于Context可能会导致组件的重新渲染，在测试时需要考虑更多的情况，包括Context值的各种变化以及这些变化对组件重新渲染的影响。这使得测试用例的设计和测试覆盖范围的确定变得更加复杂，增加了确保组件质量的难度