在科技界，马斯克的一举一动都备受瞩目。近日，正值马斯克新官上任且 OpenAI 董事会内讧将近一周年之际，他重启了对 OpenAI 的诉讼，这一举动再次将这两家在人工智能领域极具影响力的机构推到了舆论的风口浪尖，也为 AI 行业的发展格局增添了诸多变数。
此次诉讼与以往不同，马斯克不仅将矛头再次指向 OpenAI，还将微软一并送上法庭，同时新增了多位被告。领英联合创始人、微软董事会成员、OpenAI 前董事会成员 Reid Hoffman，微软副总裁、OpenAI 前董事会成员 Dee Templeton 均成为被告。此外，Neuralink 高管、OpenAI 前董事会成员 Shivon Zilis 以及马斯克自己的 AI 公司 xAI 也加入到原告行列。
修改后的诉状长达 107 页，新增了多项指控。其中，OpenAI 被指控涉嫌不正当竞争。诉状指出，OpenAI 试图通过提供丰厚薪酬积极招募员工，抢夺竞争对手的 AI 人才，计划在仅 1500 名员工身上花费 15 亿美元用于人员开支。据 Levels.fyi 平台报告显示，OpenAI 的薪资待遇极具竞争力，其年度总薪酬中位数远高于旧金山湾区软件工程师的中位数，这使得其在人才竞争中占据优势地位。
马斯克律师还表示，OpenAI 正在积极试图消除竞争对手，迫使投资者承诺不资助这些公司，并且不公平地从微软的基础设施和专业知识中获益，二者关系构成 “事实上的合并”。xAI 声称因此受到伤害，包括无法以和 OpenAI 相近的优惠条件从微软获得计算资源，以及 OpenAI 和微软之间存在排他性交换竞争敏感信息等情况。新增被告 Reid Hoffman 和 Dee Templeton 被指在推动 OpenAI 不正当竞争行为中可能扮演了重要角色，他们在微软和 OpenAI 董事会的任职情况被认为可能违反了反垄断规则，破坏了防止共享竞争敏感信息的目的。诉状进一步指出，OpenAI 拥有约 70% 的生成式 AI 市场份额，这种市场主导地位被认为构成垄断或至少是试图垄断市场的行为。
随着诉讼的推进，一些新邮件作为诉讼证据现世，为我们揭开了 OpenAI 早期决策层内部的分歧。早在 2017 年，Greg Brockman 和 Ilya Sutskever 就对奥特曼的决策表现出了非常不放心。邮件中提到，他们理解技术执行方面的事务，但对于结构性决策在未来的发展方向感到迷茫，并且表示一直无法完全信任奥特曼的判断，因为不了解其决策依据。他们对奥特曼执着于 CEO 职位的动机表示质疑，认为其给出的理由多变，难以理解其真正驱动力，甚至对奥特曼发展 AGI 的主要动机以及与目标的联系等都提出了疑问。
这些邮件显示出 OpenAI 在发展过程中，决策层内部并非一帆风顺，对于公司发展方向、管理结构等关键问题存在明显的分歧。这种分歧可能在一定程度上影响了公司的发展战略和运营模式，也为当前的诉讼提供了重要的背景信息和证据支持。
修订后的诉状还进一步增加了奥特曼将 OpenAI “从非盈利转为盈利” 的证据。2018 年 1 月，奥特曼曾提议 OpenAI 发行自己的加密货币，尽管最终 OpenAI 选择转型为有限盈利结构，但这一过程引发了诸多争议。马斯克当时拒绝了加密货币想法，他认为这会让 OpenAI 及相关人员失去信誉。
这一系列事件表明，OpenAI 在发展过程中面临着重大的战略决策调整，而这些调整涉及到公司的核心定位、资金来源以及未来发展方向等关键问题。奥特曼的提议和最终的转型决策在当时的决策层内部以及与马斯克等外部关联方之间引发了激烈的讨论和分歧，这些争议也成为了此次诉讼中双方争议的焦点之一。
回顾马斯克与 OpenAI 的关系，可谓是合作与矛盾交织。2015 年，奥特曼曾向马斯克等人提议由 YC 发起一个类似曼哈顿计划的 AI 项目，以非营利组织形式运作，技术归全世界所有，参与者若项目成功可获创业公司报酬，马斯克当时表示可能值得一谈。然而，随着时间推移，双方关系逐渐出现裂痕。2017 年，马斯克对 OpenAI 的发展方向和资金使用等问题表达了强烈不满，他在邮件中表示受够了，要求 OpenAI 要么继续以非营利组织形式运行，要么他将停止资助，否则不想成为免费为其创建创业公司提供资金的 “傻瓜”。
从最初的探讨合作到后来的矛盾激化，马斯克与 OpenAI 的关系演变反映了在 AI 发展过程中，不同理念、利益诉求以及对技术发展方向的预期差异等因素如何相互作用，最终导致双方走向对簿公堂的局面。
此次诉讼引发了各方的广泛关注。OpenAI 方面，其律师正试图与法官协商减少公司必须审查和披露的文件数量，理由是涉及 Ilya Sutskever 等八人的文件总计超 886000 份，达数百 GB，数量过于庞大。这一事件对 AI 行业也产生了深远影响。首先，它引发了人们对 AI 领域竞争格局和市场垄断问题的关注，促使行业反思如何在推动技术创新的同时，保持公平竞争的市场环境。其次，对于 AI 人才的竞争策略也将受到审视，企业在吸引人才时应遵循何种规则和道德标准成为讨论焦点。再者，这一事件可能影响投资者对 AI 领域的投资决策，促使他们更加谨慎地评估投资对象的竞争行为和合规性。
马斯克重启对 OpenAI 的诉讼以及新证据的出现，使得 AI 领域的这场纷争愈发复杂和引人关注。这不仅是两家机构之间的法律较量，更涉及到 AI 行业的未来发展方向、竞争格局、市场规则以及技术创新与商业利益的平衡等诸多关键问题。未来，随着诉讼的进展，我们将持续关注这一事件对 AI 行业以及相关各方带来的深远影响。
科技脉搏，每日跳动。
——敖行客Allthinker与您共享未来之声
- 智慧链接 思想协作 -
