技术资料：www.ti.com.cn/product/cn/…
这颗芯片有双电源方案和单电源方案，Single Supply 4-20mA Current Loop Receiver为单电源方案，
我也采用的单电源方案。根据文档来看：
1、单电源方案，电压15V~36V；
2、变送器电源和RCV420电源共地；
3、RCV的10V输出参考电源是参考地；
4、经过这样处理后，420ma对应10V5V输出或者是0~-5V输出；
注意：
1、运放输入端分压后的电压不要超过运放的VCC，否则会有非线性区；
2、LM324和LMV324的Vio在2mv左右，上面电路在低温区误差很大，因此选用AD8554，Vio大概在5uV左右；
3、运放增加稳压源TL431;
精密电流／电压转换器RCV420的典型应用电路
RCV420的典型应用电路如图所示。它采用±15V(或±12V)双电源供电。C1和C2为正、负电源的退耦电容，需采用1μF钽电容并且在安装时要尽量靠近RCV420的电源引脚。CT端、RCV COM端和REF COM端必须单点接地并使接地电阻为最小，以免形成地线回路而引起转换误差。当II=4～20mA时，Uo=0～ 5V。C3为降噪电容，取C3=0.1μF时，可将基准电压输入端的噪声电压降低到25μV(峰-峰值)，减小50%。
在工控或者和工控相关的行业，一定会遇到需要输出4~20mA电流的时候。而XTR111是应用最广泛的电流输出芯片。
最简单简陋的电流输出电路，是用“三级管+放大器”构成的。如下图所示：
这个电路很简单，你可以试着搭一下，J1是电流输出口，你可以在J1上接个LED灯，随着“电压输入”的变化，LED灯的亮度就会变化，这说明电流发生了变化。
“三极管+放大器”组成的电流输出电流，还可以再经过改进，如下图所示：
尽管做了改进，得到的电流输出也不是完全随电压输入呈线性的关系。所以在高精度仪器上，一般使用集成型的电流芯片。例如我们今天要讲的XTR111就是应用最广泛的电流输出芯片。
为什么最广泛？原因有二：一是线性度非常好、二是价格便宜。总结成一点，就是性价比高。
你可以去TI的官网下载XTR111的芯片手册，官网还做了一个XTR111的demo板，提供板子的原理图和PCB图，我们做的电路，也都是根据他提供的开发板原理图来画的。
（TI的XTR111demo板）
为了大家方便，我这里给大家提供一种久经考验的电路，省去了大家找资料的麻烦，直接可以使用，优点有二：一是原料好买，二是体积小。
电路解释：
- 电路中的24V，实际上可以用7V~44V都可以，我曾经用过24V，12V，9V都没有问题。
- 电路中的5V，不是由外部提供，而是XTR111输出的，这个5V可以用来给DAC芯片供电，当然也可以不用。这个5V最大提供5mA电流，给DAC芯片提供电流绰绰有余，给其它芯片供电的话，你要搞清楚能否带的起来。
- 电路中，PNP三极管使用SS8550，不是S8550。PMOS管使用SI2309。这两个芯片都使用SOT-23-3封装，整个电路做下来，体积可以非常小。
- 0
5V输入，对应的是025mA的输出电流，线性度非常好。可以用独立的DAC芯片或者单片机的DAC直接驱动。
完整电路已经给你，现在不用的话，赶紧保存吧！
<————————————————————————————————————————————————————>
2019.09.23
今天在调试PT100电路，说说我调试当中遇到的问题，以及解决思路。采用的电路就是上面RCV420+运放LM324原理，由于
RCV420采用的单电源方案，也就是说4-20ma对应510V，那么查分输入端就是-IN(510V)，+IN接10V参考电源，比例为
2/3，当要求-200准确时候，就是说电流接近4ma时候，要求测量准确，也就是差分运放电路要求能够输出接近地，问题：
1、当我用LM324调试时候，发现方运放差分输入端压差大，没有问题，压差小有问题，LMV324最低只能输出十几mV(还是
100多mV，记不清了，反正就是输出地时候不准)；
2、后来换成LMV324，问题一样；
3、后来换成AD8554ARZ（题外话，淘宝上买了三家都是假的)，并且把电阻换成3k，1K，最低输出电压达到0.07V，但是仍然不满足要求，因为-200时候，大约输出0.032V，要求运放能输出0.01V；
解决思路如下：
1、RCV420采用±电源供电，这样输出就是0~5V，只需要高电压测量准确就可以，通过调节比例，很容易做到；
2、抬高运放的参考地，这个方案待验证，我没有验证是否可行；
3、给运放加一个直流偏执，是可行的；
4、采用更高精度运放；
上面是常用的解决思路，但是由于我的板子没有负电压，我在考虑能不能去掉运放，直接采样？
RCV420输出：5~10V，如果我把MCU的参考地抬升5V，然后用分压电阻就可以了？由于我要求
采样低温区准确，也就是接近5V准确，因此我抬升4.5V，采样0.5V到5.5V，通过适当比例电阻就
可以得到很好的采样结果。这里说下计算公式，我就开始把计算公式搞错了，导致采样值和实际
测量值不一致，怀疑方案有问题，其实是计算公式错误：
△： 表示抬升电压
K： 比例系数
Vad： AD采样值
Vad-S：采样点实际电压
Vout-S：实际输出电压
Vout： 输出的相对电压
Vad-S = Vad+△；
Vout-S= Vad-S/K；
Vout = Vout-S - △；
2019.10.07
上面的思路是没有问题的，但是公式很奇怪，对吧？原因就是我把Vout的分压电阻地
连接到了GND上，并没有连接到参考地上。这就导致一个问题，什么问题呢？
当输出<=△，这个是采集到的电压全是0，导致高温区不准确。解决方法，把分压电阻的地
连接到△上，计算公式如下：
△： 表示抬升电压
K： 比例系数
Vad： AD采样值
Vout-S：实际输出电压
Vout： 输出的相对电压
Vout = Vad/K；
Vout-S = Vout + △；
既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上物联网嵌入式知识点，真正体系化！
由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、电子书籍、讲解视频，并且后续会持续更新
