高级JAVA开发必备技能：java8 JSR-310判断是否闰年实现，发现原作者的代码可能有问题（JAVA 小虚竹）_jsr判断

((prolepticYear & 3) == 0) && ((prolepticYear % 100) != 0 || (prolepticYear % 400) == 0);

这段代码用了两个条件，这两个条件都符合，才是闰年。

(prolepticYear & 3) == 0
(prolepticYear % 100) != 0 || (prolepticYear % 400) == 0

(prolepticYear & 3) == 0 用了与运算符“&”,其使用规律如下：
两个操作数中位都为1，结果才为1，否则结果为0。

3 的二进制是011 ，prolepticYear & 3 目的是保留最后2位二进制数，然后判断是否最后两位二进制数等于0。如果等于0，证明能被4整除。闰年一定要满足是4的倍数的条件；

(prolepticYear % 100) != 0 || (prolepticYear % 400) == 0 这个就比较好理解了，看是不是100的倍数或者是不是400 倍数。

而且小虚竹发现java.time.Year#isLeap() 用的实现代码逻辑是一样的

public static boolean isLeap(long year) {
    return ((year & 3) == 0) && ((year % 100) != 0 || (year % 400) == 0);
}

即使是巨佬写的代码，也存在代码的复用性问题

上面IsoChronology 是对Chronology接口接口的isLeapYear实现，MinguoChronology等实现类的isLeapYear，互用了IsoChronology的isLeapYear方法。

//MinguoChronology 
public boolean isLeapYear(long prolepticYear) {
        return IsoChronology.INSTANCE.isLeapYear(prolepticYear + YEARS_DIFFERENCE);
    }

巨佬是有考虑复用的，在MinguoChronology等实现类已经有复用了。

java.time.Year#isLeap() 的优先级高，因为它是静态方法。isoChronology ** 可以引Year.isLeap**
Year ** 不可以引Chronology.isLeapYear** 。

博主发现在IsoChronology ** 的resolveYMD** 中已经存在了对Year.isLeap 的引用。

有的工具类会为了减少外部类依赖，重新写一次底层方法，避免外部类（或是不在一个包底下）的类依赖，这个已经用了，说不过去 。所以代码是存在复用性问题的。

实战

		int year = 2020;
		System.out.println(Year.isLeap(year));
		System.out.println(IsoChronology.INSTANCE.isLeapYear(year));

		LocalDate localDate = LocalDate.of(2021,9,7);
		LocalDateTime localDateTime = LocalDateTime.now();
		System.out.println(localDate.isLeapYear());
		System.out.println(localDateTime.toLocalDate().isLeapYear());

今天是持续写作的第 10 / 100 天。
可以关注我，点赞我、评论我、收藏我啦。

高级JAVA开发必备技能：java8 JSR-310判断是否闰年实现，发现原作者的代码可能有问题（JAVA 小虚竹）_jsr判断

实战

推荐相关文章

hutool日期时间系列文章

其他

简历模板