前言
最近在处理一份跨端指引文档，其中有一段代码示例的英文翻译有两个版本（interface description --- method description），然后需要去合并这些版本，这里记录一下我对interface和method的理解
'interface description' or 'method description'
addUsersToBlacklist(userIDs: string[]): Promise<BlackList>
Z.addUsersToBlacklist(userIDs).then(res => { // Added successfully });
'interface description' or 'method description'从字面意思上来看就是‘接口描述’和‘方法描述’的差别，这里选取js的代码展示（已简化），对于这段的代码是对方法的描述还是对接口的描述，感觉都没有太大问题，这里描述了方法的使用，或者说描述了接口的用法
interface和method的区别
interface：一个函数（方法）的抽象，即表现出了这个函数（方法）应该如何使用，会得到怎么样的结果，但没有表现出这个函数（方法）的完整具体实现 method：方法或者说函数（function），它可以仅表现出函数的用法和返回的结果，也可以仅表现出函数的具体实现，也可以仅指定名称或者全部都表现出来
对于以上的解释如下：
add(num:number):number
这段代码表示add接受一个参数number类型的num，返回一个number类型的值；所以这可以理解成是一个接口，可以通过具体的代码去实现add的效果
add(num:number):number{
return num+1
}
这段代码表示add接受number类型的参数num并返回num+1，这里有对add的具体实现这可以理解成是一个完整的可以直接调用的函数（方法）
但其实对于函数（方法）来说 ，有的时候不一定需要全部展示出函数体，一样可以理解成函数
add()
add(num)
add(num:number):number
以上其实也完全可以看成是函数（方法），
- 这指明了add是一个函数（方法）但不知道它的具体作用
- 这指明了add是一个函数（方法）接受一个参数num
- 这指明了add是一个函数（方法）接受一个number类型参数，返回一个number类型参数
可以看出接口其实也可以看成是一个函数（方法），而且以上确实描述了函数（方法）add 接口没有提供实现，只展示出作用，以上当然也可以理解成是接口，没有具体实现
这里其实也涉及到使用场景，仅在定义的情况下没有完成的函数体（没有完整实现的函数），就是接口；直接拿来使用的情况下（有完整实现的函数），就是函数（方法）
结论
回到最开始的代码，我的理解是这里应该是对接口的描述，在这个场景下，此处提供了接口接受的参数和接口的返回值，后续再展示了具体的用法；这里应该理解成描述接口再到方法的调用更贴切，直接理解成方法最终传递的意思是一样的，但从interface到method 会更加合理
以上为个人见解如果有更好的解释或者理解
