-
性能限制：
- 渲染性能：H5页面通常在浏览器中渲染，受限于浏览器的性能和优化程度。对于复杂的动画和交互，H5页面可能不如原生应用流畅。
- 资源加载：H5页面需要加载外部资源，如JavaScript、CSS和图像文件，这可能导致加载时间较长，影响用户体验。
-
设备功能访问：
- H5页面通过浏览器访问设备功能（如摄像头、GPS等）时，可能受到跨域和安全策略的限制，而且访问权限和API可能不如原生应用全面。
-
交互体验：
- 触控反馈：H5页面的触控反馈可能不如原生应用精细，导致用户交互体验不够流畅和自然。
- 动画效果：虽然现代Web技术（如CSS3和Web Animations API）提供了丰富的动画效果，但在某些低端设备上可能无法达到原生应用的动画效果。
-
浏览器兼容性：
- 不同浏览器和不同版本的浏览器可能对HTML5、CSS3和JavaScript的支持程度不同，这可能导致跨浏览器兼容性问题。
-
离线功能：
- H5页面通常需要网络连接才能正常工作，而原生应用可以更好地处理离线情况，提供离线功能。
-
系统整合：
- 原生应用可以更深入地与操作系统整合，如状态栏、通知中心等，而H5页面在这方面的能力有限。
-
用户界面：
- 原生应用通常遵循特定平台的设计指南，提供更符合用户期望的界面和交互，而H5页面可能无法完全符合不同平台的用户界面风格。
-
开发和维护成本：
- 虽然H5页面易于更新和维护，但为了确保在不同设备和浏览器上的良好表现，可能需要更多的测试和优化工作。
-
安全性：
- H5页面可能面临更多的安全风险，如跨站脚本攻击（XSS）和跨站请求伪造（CSRF），而原生应用通常具有更强大的安全机制。
