假如你对我进行45分钟的项目拷打,你会问些什么
ChatGPT 说:
ChatGPT
如果对你进行45分钟的深入项目技术问询(俗称"项目拷打"),我会围绕你在项目中提到的关键技术点、决策背后的逻辑、问题解决的细节,以及你如何应对复杂场景下的挑战,来展开问题。我的目标是考察你对项目的理解深度、技术掌握的熟练程度、解决问题的能力,以及你在团队中的协作和沟通能力。
以下是一个45分钟的提问框架,分为几个主题,每个主题大约占10分钟左右:
第一部分:项目总体理解(5-10分钟)
这部分会通过几个开场问题来评估你对项目的整体把握。
-
项目背景和职责
- 请简述一下“云装天下”后台管理系统的核心功能和业务目标。你在项目中的具体职责是什么?
- 在这个项目中,遇到的最大挑战是什么?你是如何解决的?
-
技术选型和架构设计
- 在技术选型上,你选择了哪些前端技术栈?为什么选择这些技术栈,而不是其他替代方案?
- 你是如何设计项目的前后端通信以及前端架构的?能否简述一下项目的技术架构?
第二部分:权限管理与安全性(10分钟)
深入探讨你在权限管理上的实现,考察你对安全性和系统设计的理解。
-
权限管理细节
- 你提到通过权限管理和按钮权限控制确保用户访问权限,具体是如何实现的?你用了哪些工具或库?在权限控制中,有没有使用到例如路由守卫、动态路由等技术?
- 如何防止越权访问的情况?如果用户尝试绕过前端权限控制访问受限数据,你会如何处理?
-
权限冲突与问题解决
- 在实际开发中,是否遇到过权限管理上用户权限错配或冲突的问题?你是如何排查和解决这些问题的?
- 你是如何确保不同的权限逻辑在大型系统中的可扩展性和可维护性?如果需要新增权限模块,修改的工作量大不大?
第三部分:文件上传与断点续传(10分钟)
考察你对大文件上传和处理复杂前端场景的经验。
-
大文件上传细节
- 你在文件上传中提到了断点续传和切片上传。能否详细讲解一下切片上传的实现过程?如何将大文件拆分为多个部分?
- 断点续传是如何实现的?你如何保存上传的进度?是否有使用到 IndexedDB 或 LocalStorage 来实现进度管理?
-
秒传与优化
- 秒传是如何实现的?你通过什么方式检查文件的唯一性(如 MD5 校验)以判断文件是否需要重新上传?
- 在实现文件上传过程中,你是如何优化上传性能的?例如如何处理上传速度慢、网络波动的情况?
第四部分:构建优化与性能提升(10分钟)
深入探讨你在构建工具、打包优化和性能提升上的经验。
-
构建优化细节
- 你提到通过
SplitChunkPlugin、Tree Shaking等方式优化打包体积,能否详细讲讲这些工具的作用以及如何配置的? - 优化构建速度的过程中,你如何缩小文件搜索范围?提升构建速度89%的关键步骤是什么?
- 你提到通过
-
构建优化结果
- 构建速度从3秒优化到毫秒级别,具体是哪一部分的优化带来了最大的提升?
- 你提到体积减少了73%,可以详细讲讲如何实现的?你如何验证打包后的代码没有因为优化而引入错误?
第五部分:并发控制与请求队列(5-7分钟)
探讨并发控制和异步请求管理的实现。
-
Promise 并发控制
- 你提到了通过封装请求来控制并发,能否详细描述一下你的实现方式?如何通过
Promise来控制请求的并发数量? - 如果某个请求失败,你是如何处理的?是否有自动重试机制或超时处理?
- 你提到了通过封装请求来控制并发,能否详细描述一下你的实现方式?如何通过
-
请求队列管理
- 在请求队列的实现中,如何确保请求按顺序执行?如果多个请求依赖于彼此的结果,你是如何处理请求之间的依赖关系的?
第六部分:团队协作与项目管理(5分钟)
最后,会评估你在团队中的协作能力和项目管理的经验。
-
团队协作
- 在这个项目中,你如何与其他开发人员、设计师和产品经理进行协作?遇到过什么样的挑战?你是如何与团队沟通需求和技术方案的?
-
项目管理与决策
- 在项目中,有没有遇到过技术决策上的分歧?你是如何推动团队做出技术决策的?具体的例子是什么?
- 你是如何处理紧急问题或项目时间紧迫时的技术权衡的?
总结与开放问题(3分钟)
- 回顾整个项目经历,你觉得最让你有成就感的部分是什么?如果让你重新做这个项目,你会如何改进?
总结:
这45分钟的“项目拷打”会深入你项目中的关键技术点,并探讨你在实际项目中遇到的挑战和解决方案。通过这些问题,能够全面评估你对技术的掌握深度、面对复杂问题的思维方式以及你在团队中的协作能力。这类提问也能展示出你的技术决策过程,判断你是否具备解决实际问题的能力。
4o
您说:
如果再拷打一个项目你会选哪个
ChatGPT 说:
ChatGPT
如果要再深入拷打一个项目,我会选择**“白求恩医院在线H5问诊项目”**。这个项目涉及到在线医疗的核心业务场景,技术复杂性较高,同时也包含了很多前端性能优化、网络请求重试和长连接等实际问题,能够考察你在高并发、用户体验优化以及稳定性保障方面的能力。
选这个项目的原因:
-
业务场景与技术挑战结合紧密:
- 医疗类应用对稳定性和性能的要求非常高,特别是在网络请求重试、首屏加载优化、WebSocket 长连接管理等方面,这些都涉及到高并发和实时交互的复杂场景。
-
优化用户体验的多种技术方案:
- 你提到了虚拟列表、懒加载、分屏加载、骨架屏优化等技术。这些技术点不仅考察你的技术实现,还能展示你对用户体验的关注和优化能力。
-
实时通信和性能监控:
- WebSocket 长连接的管理,以及通过 Web Workers 处理数据的部分,能够深入了解你如何在高并发场景中保持通信的稳定性和性能。
-
解决实际问题的经验:
- 项目已经上线并服务了真实用户,考察你在面对实际生产环境中的问题解决能力,以及你如何通过监控和优化来持续改进项目。
可能的提问框架:
第一部分:项目背景与职责(5-7分钟)
-
项目背景
- 请简单介绍一下这个问诊项目的业务需求和目标,核心功能是什么?你负责的具体模块有哪些?
-
项目技术栈
- 你们在这个项目中使用了哪些前端技术?在技术选型上,你是如何做出决策的?
第二部分:虚拟列表与性能优化(10分钟)
深入探讨虚拟列表的实现和用户体验优化的技术。
-
虚拟列表细节
- 你在虚拟列表的实现过程中,具体遇到了哪些性能瓶颈?如何解决数据量过大导致的 OOM(内存溢出)问题?
- 在虚拟列表中如何实现动态加载、按需渲染?你是如何平衡列表的滚动性能与渲染性能的?
-
用户体验优化
- 项目中提到的懒加载、分片加载、分屏加载具体是如何实现的?这些优化对首屏加载时间和整体页面流畅度有什么具体的效果?
- 你如何监控并量化这些优化措施带来的用户体验提升?
第三部分:网络请求重试与长连接管理(10分钟)
考察你对网络稳定性和 WebSocket 管理的经验。
-
请求重试机制
- 在网络请求失败或长时间未响应的情况下,你是如何设计请求重试机制的?重试的次数和时间间隔是如何控制的?
- 如何防止因频繁重试导致服务器压力过大或用户体验下降?
-
WebSocket 长连接管理
- WebSocket 连接的稳定性如何保障?你提到使用了心跳包,具体是如何设计的?心跳包的发送频率如何设置,以平衡连接稳定性和性能消耗?
- 使用 Web Workers 分解 WebSocket 数据处理的具体原理是什么?如何避免数据处理阻塞主线程?
第四部分:首屏加载优化与骨架屏(10分钟)
探讨你在页面加载和用户首屏体验上的优化经验。
-
骨架屏与首屏加载优化
- 骨架屏是如何实现的?如何根据不同的页面动态生成对应的骨架屏?
- 你如何评估并优化首屏的加载时间?有哪些工具或技术手段来衡量和优化白屏时间?
-
懒加载与按需加载
- 在按需加载中,如何确保不影响用户的交互体验?对于第三方库和资源的按需加载,你是如何处理的?
- 你使用了哪些工具或库来实现代码分割和懒加载?它们带来的具体效果如何?
第五部分:项目上线后的性能监控与维护(5-7分钟)
考察你对项目持续优化和稳定性的保障。
-
监控与问题排查
- 你们是如何监控用户的实际使用情况的?是否设置了性能监控工具来捕获实时性能数据?如何处理异常情况?
- 在项目上线后,你们遇到过哪些性能或稳定性问题?你是如何排查和解决这些问题的?
-
用户反馈与改进
- 上线后你们如何根据用户反馈进行功能改进?是否有根据用户的需求增加或优化了某些功能?
第六部分:团队协作与项目管理(5分钟)
了解你在项目团队中的协作经验和解决问题的能力。
-
与后端的协作
- 在这个项目中,前后端的协作是如何进行的?你们是如何解决 WebSocket、API 请求等前后端接口之间的兼容性问题的?
-
项目进度管理
- 项目上线时是否遇到过时间紧迫或需求变化的情况?你是如何应对这些问题,并确保项目按时上线的?
总结与开放问题(3分钟):
- 你认为这个项目中最大的技术挑战是什么?解决这些挑战给你带来了哪些收获?
- 如果让你重新设计或优化该项目的某个部分,你会选择优化哪些地方?
总结:
通过对白求恩医院在线问诊项目的深入拷打,可以全面了解你在高并发场景下的应对措施、网络请求管理、性能优化、以及实时通信方面的经验。同时,这个项目已经真实上线,能展示你如何在实际生产环境中通过技术手段来解决问题,考察你对稳定性、用户体验优化的理解和实际操作能力。
这种类型的问题将帮助面试官评估你在复杂场景下的技术应用深度,判断你是否具备快速响应和解决实际问题的能力。
4o
您说:
最后一个项目可以拷打一下吗
ChatGPT 说:
ChatGPT
对于最后一个项目——基于多场景的前端性能监控SDK,这也是一个非常值得深挖的项目。它涉及到前端性能监控、错误捕获、用户行为跟踪等关键技术,可以考察你对前端监控和性能优化的全面理解,以及如何在项目中通过监控数据来进行持续改进的能力。
选这个项目的原因:
-
前端监控技术的实际应用:
- 这个项目涉及到了性能数据监控、错误捕获、用户行为跟踪等关键技术,考察你对前端监控体系的设计和实现有多深的理解。
-
多种监控方式与技术的结合:
- 使用
onerror、unhandledrejection、sendBeacon等多种监控和上报方式,考察你如何设计和优化这些机制,以及如何降低对性能的影响。
- 使用
-
性能数据的收集与分析:
- 提到的
FP、FCP、LCP、DOM Ready等性能指标是前端性能优化的重要参考,通过这些指标的监控可以了解你对前端性能的理解深度。
- 提到的
可能的提问框架:
第一部分:项目背景与架构设计(5-7分钟)
-
项目背景
- 请简单介绍一下这个前端监控 SDK 项目的背景和需求。它主要是为哪些场景设计的?你的主要职责是什么?
-
架构设计
- 你们是如何设计整个监控系统的?它的数据流是怎样的?监控数据从收集、处理到上报的流程是怎样的?
第二部分:错误监控与处理(10分钟)
深入探讨你在错误监控和捕获上的实现。
-
onerror 与 unhandledrejection
- 在项目中,你是如何利用
onerror捕获同步错误的?对不同类型的错误(如资源加载错误、JavaScript 运行错误等),是如何区分处理的? unhandledrejection捕获的 Promise 异常是如何处理的?你们是否有实现某种机制来自动恢复或提醒用户?
- 在项目中,你是如何利用
-
错误上报机制
- 在错误发生后,错误日志是如何上报的?你们使用了
sendBeacon和img标签上报,这两种方式的优缺点是什么?你是如何权衡它们的使用场景的?
- 在错误发生后,错误日志是如何上报的?你们使用了
第三部分:用户行为埋点与数据收集(10分钟)
考察你对用户行为跟踪和埋点技术的理解。
-
手动埋点与无痕埋点
- 你们如何设计和实现用户的点击行为收集?无痕埋点和手动埋点的优缺点是什么?你们是如何结合这两种埋点方式的?
- 对于一些关键行为,如表单提交、页面跳转,你们是如何收集和分析用户的操作路径的?
-
路由数据采集
- 你们通过重写
pushState和replaceState实现了路由数据的采集,能否详细讲解一下这个实现过程?如何确保监控到 SPA(单页应用)中的路由变化?
- 你们通过重写
第四部分:性能指标监控与上报(10分钟)
探讨性能监控的核心数据指标和上报机制。
-
关键性能指标
- 你提到了
FP(First Paint)、FCP(First Contentful Paint)、LCP(Largest Contentful Paint)、DOM Ready等性能指标,这些数据具体是如何收集的?你是如何计算这些指标的? - 你们如何通过这些性能数据来判断页面的性能瓶颈?对于页面性能不佳的情况,有没有什么自动化的反馈机制?
- 你提到了
-
数据上报与优化
sendBeacon是如何实现异步无阻塞的数据上报的?你们是如何保证数据的可靠传输的?如果在上报时遇到网络问题,是否有重试机制?- 通过 Web Worker 或
requestIdleCallback来减少对主线程的影响是如何实现的?这些优化措施带来了哪些具体的性能提升?
第五部分:监控数据的应用与分析(7-10分钟)
考察你如何通过监控数据进行实际的分析和优化。
-
数据分析
- 你们如何对监控数据进行分析和处理?这些数据是如何被用来改进项目的?在数据分析上,是否有使用到一些图表库或 BI 工具?
-
性能优化实践
- 在分析了这些监控数据后,是否有发现性能瓶颈?你们具体是如何根据监控数据来优化页面性能的?举一个具体的优化实例。
- 对于高频次错误或性能不佳的页面,你们是否有做过专项的优化?具体采取了哪些措施?
第六部分:监控 SDK 的扩展性与适配性(5-7分钟)
探讨你在设计监控 SDK 时的可扩展性和灵活性。
-
可扩展性设计
- 这个监控 SDK 是如何设计为可以扩展的?如果要为其他项目或场景进行适配,需要做哪些修改或扩展?
-
性能监控与业务监控结合
- 除了性能监控外,你们是否有考虑加入一些业务监控指标(如订单成功率、按钮点击率等)?这部分监控与性能监控的结合是如何实现的?
总结与开放问题(3分钟)
- 你觉得这个监控 SDK 最成功的地方是什么?如果让你进一步优化或扩展这个 SDK,你会如何做?
总结:
这个项目能够深入探讨你对前端监控体系的理解、错误处理机制、性能数据的收集与上报等多方面技术点。通过这类问题,可以评估你是否具备设计和实现复杂监控系统的能力,以及你如何通过监控数据来进行持续的性能优化和问题排查。
这种提问不仅能够测试你的技术深度,还能了解你如何通过前端监控为项目带来实际的价值。这类项目的经验在前端开发中非常有实际意义,特别是对于大规模应用的维护和性能优化。