最近有时间，正好重新学习Photoshop。
以前在大学的时候也学过，很不幸的是，学的东西大多都还给老师了。但是很庆幸的是，没全还给老师，还留了一点东西。留下的东西有：会安装Photoshop；知道Photoshop的工具栏、图层在哪里，会新建图层；了解工具栏中一些比较常用的工具，如钢笔工具、画笔、橡皮擦等；会使用工具栏中一些常用的工具；知道.psd、.jpg文件的区别。
因为知道这些基础知识，所以我没打算从头学。从图书馆借的书不是“XX入门”，也不是“适合小白”，而是直接找书名如“XX实战”、“XX案例”。很幸运找到一本适合自己的书，书里不仅有素材，在每一个案例里，都有配套的视频讲解，扫描对应的二维码，就可以看相应的视频，挺适合自学的。
每次操作案例课的时候，我都是先看一遍视频，然后再按书的步骤操作一遍。对于复杂的案例，书中的步骤写得不是特别详细，我会按照视频操作的步骤一步步来。
记得书里有一两个案例，也许是我理解有误，按照书中所写的操作步骤无法实现。当时我没参考书中的步骤，而是按照视频的操作来的，最后也成功了。
以前一直觉得Photoshop挺难的（到现在我也这样认为的），但现在学了几天，感觉也没想像中的那么难，以至于难到完全无法入手。
现在想想，以前觉得难，主要是自己每次学习都是三天打鱼两天晒网的，还有一个最主要的原因，我感觉是学习资料没找好。
有一段时间想学Photoshop，我记得当时在网上找了几个案例，然后按照案例上的步骤操作了一下，有的案例能成功，有的不成功。案例上只告诉你用哪个菜单，哪个命令，而不告诉你这些命令是干什么用的，有点摸不清头绪，感觉只是为了练习而练习，导致自己学不下去了，最终放弃了。
而这次找的这本书，书中有详细的步骤说明，会告诉你这步操作的目的。有时看不懂，或者不知道这个工具怎么用，可以看看视频，然后自己再操作。如果还是操作不成功，再把书和视频一起看看，十有八九会成功（在这里，是指对ps有一定了解的人，而不是从没了解过的人。就像ps里的钢笔工具，以前一定要用过，否则可能玩不转）。
按照书中的案例，一个个做出来，会有很大收获。比如知道用什么办法可以将画笔调大调小，知道怎么将工作区放大缩小，怎么拖动工作区。虽然没法一下子变成ps大师，但也不至于觉得云里雾里，毫无所获。像你操作多了，下次你再想变换图形的大小，你就知道用快捷键“ctrl+T”了。
以前学新东西的时候，总喜欢在网上找各种各样的资料，然后按照收集的资料上学。现在学东西，更喜欢找书看。边看书边实践。
我找书一般遵循以下几个原则： 1、如果是新手（从没学过的内容），我会找书名类似于“小白”、“入门”等这样的书。如果对所学内容有所了解，需要练习的话，我会找类似“案例”、“实例”、“实战”等一类的书。 2、多找几本书，然后每本书简单翻下。看看目录，看看书里的内容，找出几本最适合自己的书。 3、找书的时候，如果有些案例要自己动手实践的话，就要找有素材及视频讲解的书了。至于素材和视频讲解是不是都要满足，就要根据具体的情况具体判断了。 4、在实践的过程中，没必要太抠细节。像我在按照书做ps案例时，我记得当时有个渐变是“橙黄橙”，而我的ps软件中没有这个渐变，我就找了个“蓝白蓝”。 5、第一次做，没必要做得尽善尽美，不要想着要跟课程里的案例一样做得那么好看。你只要按照步骤来，把东西做出来即可。至于好看不好看的话，不要太在意。我记得书中有一个案例是画一个熊猫。书中的熊猫圆乎乎的，而我自己画的熊猫，是个扁的，而且又特别瘦，脸是个瘦长形的。但是那又怎么样呢，至少我画出来了，不是嘛。多做几次，熟悉了，也许就能达到自己想要的效果了。熟能生巧，也不是没有道理的。
感觉现在的书真的做得挺好的。不仅有素材，每个对应的案例还有视频讲解，而且书也是彩色的。我记得以前这方面的书，如果有涉及到视频的话，会配备一个光盘，但是这个光盘，其实很难找到的。这就导致，我们在操作的时候，只能按照书中的步骤来。对于初学者来说，如果不看视频，只按照书中的步骤操作的话，其实很难成功的。除非书中把每一步都配一张图，想想这也不可能的。所以那时我们学东西，喜欢去网上找视频看，也不是没有道理的。我想，我找的这本书，如果没有视频，我估计也学不下去的。
我想以后我学习新东西还是会优先选择书籍的。书籍相比其他资源，其优势主要有： 1、能出版的书，错误率没那么高。 2、书要系统些。看目录可以大概知道这些知识具体包含哪些内容。 3、多找几本书对比，可以对要学的内容了解个大概。 4、书中提供素材、视频。像有些网站上的视频，如果想获取素材，你得拐着弯得找素材，最后找着的素材可能还不是你需要的。书的话，就没这样费劲。你只要看看书的介绍中有没提供素材就行。没有提供的话，重新再找本书就行了。
