AOT 和 JIT 的对比

354 阅读4分钟

AOT(Ahead of Time)JIT(Just in Time)是两种不同的编译策略,用于将高级编程语言(如 JavaScript、Java 或 C#)编译成机器代码。

生动形象地理解它们,可以类比为准备做饭时的两种不同方式:事先做好所有准备(AOT)和在做饭过程中边准备边烹饪(JIT)。(又是做饭)

1. JIT 编译:即时编译(Just in Time Compilation)

类比:想象你要做一道复杂的菜。你没有提前准备好所有的食材,而是在做菜的过程中,每需要一种食材时,才去洗、切、准备。

  • 定义JIT 编译是在程序运行时将代码编译为机器码。当程序执行到某段代码时,编译器才会即时地将这段代码编译成机器码,并立即执行。

  • 优点

    • 灵活性:因为编译是在运行时进行的,所以可以根据当前运行环境进行优化。例如,JIT 编译可以根据当前系统的硬件配置,生成最优的机器码。
    • 动态性:能够处理动态语言特性,比如 JavaScript 的动态类型,可以根据运行时的实际数据类型进行优化。
  • 缺点

    • 初次执行延迟:由于在运行时需要进行编译,初次执行某段代码时可能会稍慢,尤其是当需要即时编译的大量代码时,这种延迟可能更明显。
    • 性能波动:由于编译和执行是交替进行的,有时可能会因为编译过程而导致程序的响应速度波动。
  • 使用场景:JIT 通常用于需要运行时优化的场景,例如 JavaScript 的 V8 引擎、Java 虚拟机(JVM),这些环境需要根据用户的实时操作来调整代码执行的效率。

2. AOT 编译:预先编译(Ahead of Time Compilation)

类比:现在想象你做饭时,提前准备好了所有的食材——已经洗好、切好,并摆在了厨房的桌子上。你只需要把这些准备好的食材按顺序放进锅里烹饪就行了。

  • 定义:AOT 编译是在程序部署之前,将所有代码编译成机器码。也就是说,在应用程序实际运行之前,所有需要的机器码已经准备好了。

  • 优点

    • 启动快:因为所有代码在程序运行前已经被编译成机器码,运行时不需要再次编译,程序可以直接执行,大大减少了启动时间。
    • 性能稳定:因为不需要在运行时进行编译,运行时的性能更加稳定,没有因为即时编译引起的波动。
  • 缺点

    • 缺乏动态优化:AOT 编译无法根据运行时环境进行动态优化,可能无法充分利用硬件的潜力。
    • 编译时间长:由于需要预先编译所有代码,开发过程中每次变更代码后都需要重新编译,可能会增加开发和构建时间。
  • 使用场景AOT 通常用于需要快速启动和稳定运行的场景,例如移动应用或嵌入式系统,特别是在对启动时间敏感的场合。

3. 总结与对比

  • 编译时机

    • JIT:在运行时即时编译代码。
    • AOT:在程序运行前,将所有代码预先编译成机器码。
  • 性能

    • JIT:初次运行可能稍慢,之后可能通过运行时优化提高性能。
    • AOT:启动快,运行性能稳定,但缺乏动态优化。
  • 开发体验

    • JIT:适合需要频繁调试和测试的开发环境,变化后无需重新编译。
    • AOT:适合需要快速启动和稳定运行的生产环境,变化后需要重新编译。
  • 使用场景

    • JIT:适用于需要动态优化和较高灵活性的应用,如 JavaScript 引擎Java 应用等。JIT编译器通常用于解释型语言,例如JavaScriptPython
    • AOT:适用于对启动时间和性能稳定性有更高要求的应用,如移动应用、嵌入式系统等。AOT编译器通常用于静态语言和编译型语言,例如C++和Java。

4. 例子

  • JIT 的例子

    • JavaScript 引擎(如 V8) :浏览器中的 JavaScript 代码通常使用 JIT 编译,这样可以根据用户的交互和设备情况,动态调整代码的执行效率。
  • AOT 的例子

    • Angular 应用:Vue使用的是编译时(AOT)模式,即在构建时将Vue模板编译成渲染函数,从而提高Vue应用程序的性能。在 Angular 框架中,支持AOT和JIT两种编译模式,可以根据需要进行选择,生产环境的构建通常使用 AOT 编译,以提升应用的启动速度和运行效率。

通过以上对比,可以看出 AOT 和 JIT 各有优缺点,通常根据应用的需求来选择使用哪种编译策略,甚至在某些情况下,两者可以结合使用,以达到最佳性能和用户体验。