今天在看react文档的时候发现这样一段话：
所以就想尝试下，做了一个简单的demo：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Document</title>
</head>
<body>
<script>
let n = 10000000
let arr = new Array(n)
for(let i = 0; i < n;i++) {
arr[i] = i+1
}
console.time("includes-task");
console.log(arr.includes(n))
console.timeEnd("includes-task");
const ids = new Set(arr)
console.time("set-task");
console.log(ids.has(n))
console.timeEnd("set-task");
</script>
</body>
</html>
运行结果如下：
结果确实如官网所说：随着
n的增大，时间差距越明细，Set has的性能更好。
但是上面的情况其实忽略了new Set这样一个过程，经过代码测试，发现这个过程极其耗费时间！我们可以修改一下代码如下：
console.time("set-task");
constids = new Set(arr)
console.log(ids.has(n))
console.timeEnd("set-task");
运行结果如下：
反而这个时候
includes方法更好一些，这个时候就比较疑惑React官网的介绍了。。。
另外还有一种极限情况，就是n过于大，会导致Set方法内存溢出。。。
希望有大佬可以帮忙解释一下React官网那种适用于什么情况，感谢！！！
