应该会是一篇持续更新的文章,陆陆续续学了这么长时间,也开始对这些比较底层的问题有了一些自己的理解,不一定全对,欢迎指正~
为什么要有react/vue这样的框架,而不是用jquery?
jQuery为代表的面向过程编程向前端框架为代表的状态驱动模式的迁移。
jQuery的局限性
jQuery作为一款经典的JavaScript库,在DOM操作、事件处理等方面提供了便捷的方法,曾长期占据前端开发的主流地位。然而,随着前端应用的复杂度不断提升,jQuery也暴露出了一些不足:
- DOM操作频繁: jQuery通过直接操作DOM来更新页面,当应用规模较大时,频繁的DOM操作会导致性能问题,甚至引发页面重绘和重排。
- 代码维护困难: 随着应用的增长,jQuery代码往往变得难以维护,因为状态分散在各个DOM元素上,难以追踪和管理。
- 缺乏组件化: jQuery没有提供组件化的概念,导致代码复用性较差,不利于大型项目的开发。
- 没有声明式渲染: jQuery采用命令式的编程方式,开发者需要手动操作DOM来更新页面,这使得代码冗长且容易出错。
React/Vue等框架的优势
React和Vue等现代前端框架,通过引入组件化、虚拟DOM、状态管理等概念,很好地解决了jQuery所面临的问题:
- 组件化: 将UI拆分成可复用的组件,提高代码组织性和可维护性。
- 虚拟DOM: 通过在内存中创建一个虚拟DOM,批量更新DOM操作,提高性能。
- 状态管理: 提供统一的状态管理机制,使数据流更加清晰,方便调试和维护。
- 声明式渲染: 采用声明式的方式描述UI,开发者只需关注数据的变化,框架会自动更新DOM。
从面向过程到状态驱动的转变
- 面向过程编程: jQuery主要关注DOM操作的具体步骤,代码往往是线性的,难以理解和维护。
- 状态驱动编程: React/Vue等框架采用状态驱动的方式,将UI与数据状态绑定,当数据发生变化时,UI会自动更新。这种方式更符合人的思维习惯,也更容易维护。
总结:
- jQuery更适合简单的DOM操作和页面交互。
- React/Vue等框架更适合构建复杂、大规模的单页面应用。
- 状态驱动的编程方式是前端开发的未来趋势。
vue这个框架使用起来最本质的核心原理是什么
Vue.js 的核心原理:数据驱动与虚拟 DOM
Vue.js 作为一款流行的前端框架,其核心原理在于 数据驱动 和 虚拟 DOM。这两个概念共同构成了 Vue.js 高效、灵活且易于维护的特性。
数据驱动 (Data-Driven)
- 双向绑定: Vue.js 实现了一套精巧的数据绑定机制,使得数据和视图之间能够自动同步。当数据发生变化时,视图会自动更新;反之,当用户操作视图时,数据也会随之改变。
- 响应式系统: Vue.js 通过 Object.defineProperty() 或 Proxy (Vue 3) 来劫持对象的属性,实现数据变化的监听。当数据发生变化时,Vue 会通知相应的组件进行重新渲染。
- 依赖追踪: Vue.js 会跟踪模板中对数据的依赖关系,从而在数据变化时只更新受影响的组件,提高性能。
虚拟 DOM (Virtual DOM)
- JavaScript 对象: 虚拟 DOM 是一个用 JavaScript 对象模拟的 DOM 树,它比真实的 DOM 操作效率更高。
- Diff 算法: 当数据发生变化时,Vue.js 会比较新旧虚拟 DOM 的差异,生成一个最小的更新集合。
- 批量更新: Vue.js 将所有的 DOM 操作批量更新到真实的 DOM 上,减少了浏览器重绘和重排的次数,提高了性能。
核心原理的实现细节
- 模板编译: Vue.js 会将模板编译成渲染函数,渲染函数会根据数据生成虚拟 DOM。
- 响应式系统: Vue.js 会通过 Object.defineProperty() 或 Proxy 来劫持数据,并在数据变化时触发视图更新。
- Diff 算法: Vue.js 使用高效的 Diff 算法来比较新旧虚拟 DOM,找出差异。
- Patch 过程: Vue.js 根据 Diff 算法的结果,将差异应用到真实的 DOM 上。
react这个框架使用起来最本质的核心原理是什么
React 的核心原理:虚拟 DOM 与 JSX
React 是一个流行的前端 JavaScript 库,它的核心原理主要围绕 虚拟 DOM 和 JSX 展开。
虚拟 DOM (Virtual DOM)
-
概念: 虚拟 DOM 是一个用 JavaScript 对象来表示真实 DOM 的内存中副本。React 会将 UI 结构转换成一个树状的 JavaScript 对象,这个对象就是虚拟 DOM。
-
优势:
- 高效更新: 当数据发生变化时,React 会先比较新旧虚拟 DOM 的差异,然后只更新真正需要改变的部分,而不是像传统的 DOM 操作一样直接操作真实 DOM。
- 批量更新: React 会将所有的 DOM 操作批量更新到真实 DOM 上,减少了浏览器的重绘和重排,提高了性能。
-
工作原理:
- 渲染: 当组件状态或 props 发生变化时,React 会重新渲染组件,生成新的虚拟 DOM。
- Diff 算法: React 会使用高效的 Diff 算法比较新旧虚拟 DOM,找出差异。
- Patch: React 会根据 Diff 算法的结果,将差异应用到真实的 DOM 上。
JSX (JavaScript XML)
-
概念: JSX 是一种 JavaScript 的语法扩展,它让你在 JavaScript 中写 HTML 结构。
-
优势:
- 更直观: JSX 的语法更接近 HTML,使得 UI 结构更加清晰可读。
- 静态类型检查: JSX 可以享受 JavaScript 的静态类型检查,减少错误。
-
转换: JSX 本身不是 JavaScript,但在编译时会被转换成普通的 JavaScript 对象。
React 的核心原理总结
- 数据驱动: React 应用程序是数据驱动的,当数据发生变化时,UI 会自动更新。
- 组件化: React 将 UI 分解成可复用的组件,提高了代码的可维护性。
- 单向数据流: React 采用单向数据流,数据从父组件传递给子组件,使得数据流更加清晰。
React 和 vue在虚拟dom上的区别?
Vue 和 React 的虚拟 DOM 区别
虚拟 DOM 的核心概念
虚拟 DOM 是一种编程概念,它用 JavaScript 对象来描述一个真实的 DOM 树。当状态发生变化时,我们先改变虚拟 DOM,然后将新的虚拟 DOM 和旧的虚拟 DOM 进行对比,找出差异。最后,仅将差异部分更新到真实的 DOM 上,避免了频繁且代价高昂的 DOM 操作,从而提高了应用的性能。
Vue 和 React 虚拟 DOM 的差异
虽然 Vue 和 React 都采用了虚拟 DOM 的概念,但在实现细节上还是有一些区别:
-
渲染方式
- Vue: 采用模板语法,将模板编译成渲染函数,再生成虚拟 DOM。模板语法更接近 HTML,易于理解。
- React: 使用 JSX 语法,将 JSX 编译成 JavaScript 函数,再生成虚拟 DOM。JSX 将 JavaScript 和 HTML 的语法结合在一起,更灵活。
-
Diff 算法
- Vue: Vue 的 Diff 算法更侧重于对比两个树的结构差异,对于相同类型的子节点,会进行更细粒度的比较。
- React: React 的 Diff 算法主要通过 key 来进行比较,对于相同 key 的子节点,会认为是同一个节点,然后比较它们的属性和子节点。
-
数据绑定
- Vue: 采用双向数据绑定,数据变化会自动反映到视图上,反之亦然。
- React: 采用单向数据流,数据变化需要通过 setState 等方式来触发视图更新。
React 和 vue 的区别?
React 和 Vue 的区别
React 和 Vue 是目前前端开发中非常流行的两个 JavaScript 框架,它们都采用了虚拟 DOM 的概念来优化 DOM 操作,提升应用性能。虽然两者在核心概念上相似,但仍存在一些关键差异。
核心概念差异
-
核心思想:
- React: 强调组件化、JSX 和单向数据流。React 的设计理念是将 UI 拆分成可重用的组件,并通过 props 来传递数据。
- Vue: 更注重易用性和灵活性。Vue 提供了更直观的模板语法,同时支持双向数据绑定,降低了开发者的学习成本。
-
虚拟 DOM 实现:
- 两者都使用虚拟 DOM,但具体的 Diff 算法和渲染方式略有不同。React 的 Diff 算法主要通过 key 来比较,而 Vue 的 Diff 算法则会对比两个树的结构差异。
-
数据绑定:
- React: 采用单向数据流,数据的变化需要通过 setState 等方式来触发重新渲染。
- Vue: 支持双向数据绑定,数据的变化会自动反映到 UI 上,反之亦然。
-
JSX vs 模板:
- React: 使用 JSX,将 JavaScript 和 HTML 結合在一起,提供更灵活的语法。
- Vue: 使用模板语法,更接近傳統的 HTML,易于理解。
react中已经能通过setState管理状态了,为什么还要用zustand这样的状态管理工具呢?
React 自带的 setState 确实可以管理组件内的状态,但当应用变得复杂时,setState 就显得有些力不从心了。
setState 的局限性
- 状态共享困难: 当多个组件需要共享同一份状态时,使用
setState会导致大量的 props 传递,使得组件之间的耦合度过高,难于维护。 - 状态逻辑复杂: 随着应用规模的扩大,状态逻辑会变得越来越复杂,使用
setState管理这些逻辑会变得困难。 - 异步操作: 在处理异步操作时,
setState的用法可能不够直观,容易产生一些问题。
Zustand 的优势
Zustand 这样的状态管理工具能够很好地解决这些问题,它的主要优势有:
- 集中式状态管理: Zustand 提供了一个集中式的存储,可以将应用中的所有状态集中管理,方便访问和修改。
- 简洁的 API: Zustand 的 API 设计非常简洁,易于学习和使用。
- 强大的功能: Zustand 提供了许多实用的功能,可以帮助开发者更好地管理应用状态。
- 易于测试: Zustand 的状态是可测试的,这有助于提高应用质量。
何时使用 Zustand
- 状态共享: 当多个组件需要共享同一份状态时,使用 Zustand 可以简化状态的传递。
- 复杂状态逻辑: 当应用中的状态逻辑变得复杂时,使用 Zustand 可以更好地组织和管理状态。
- 异步操作: Zustand 提供了处理异步操作的机制,可以简化异步操作的编写。
- 大型应用: 对于大型应用,使用 Zustand 可以提供更好的可维护性和可扩展性。
小结
虽然 setState 是 React 中最基础的状态管理方式,但在处理复杂应用时,使用 Zustand 或其他状态管理工具会更加高效和方便。
react hooks 和 vue composition api
React Hooks是什么?
React Hooks 是 React 16.8 版本引入的一种新特性,它允许你在函数组件中使用 state 和其他的 React 特性。简单来说,Hooks 就是一些函数,它们让你可以在函数组件中“钩入” React 的状态和生命周期等功能。
Hooks的优势
-
提升开发效率:
- 减少类组件的复杂度: Hooks 让你摆脱了 class 的束缚,使得代码更加简洁易读。
- 逻辑复用: 自定义 Hooks 可以封装公共的逻辑,提升代码复用性。
-
增强组件复用性:
- 状态逻辑抽离: 可以将状态逻辑从组件中抽离出来,封装成自定义 Hooks,方便在多个组件中复用。
- 副作用管理: useEffect Hook 可以处理副作用,如数据获取、订阅等,使得组件更加纯净。
什么时候封装自定义Hook?
当你在多个组件中发现重复的逻辑时,就可以考虑封装成自定义 Hook。例如:
- 状态管理: 使用 useState 和 useEffect 封装一个计数器 Hook。
- 数据获取: 使用 useEffect 封装一个数据获取 Hook。
- 表单验证: 使用 useState 和 useEffect 封装一个表单验证 Hook。
如何规避Hooks的坑?
- 只能在函数组件的顶部调用 Hooks: Hooks 必须在函数组件的顶部调用,并且不能在循环、条件判断或嵌套函数中调用。
- 不要在普通的 JavaScript 函数中调用 Hooks: Hooks 只能在 React 函数组件中使用。
- 自定义 Hook 的命名要以 use 开头: 这样有助于区分自定义 Hook 和其他函数。
Vue Composition API是什么?
Vue Composition API 是 Vue 3 中引入的一种全新的 API,它提供了一种更直观、更灵活的方式来组织和复用 Vue 组件中的逻辑。相较于传统的 Options API,Composition API 让你可以将相关的逻辑(如状态、方法、生命周期钩子等)组合在一起,使得代码更具可读性、可维护性和可重用性。
Composition API 的主要特点
- 逻辑分組: 可以将相关的逻辑(例如:状态管理、计算属性、监听器等)分組成一个 setup function,使得代码结构更加清晰。
- 复用逻辑: 可以将常用的逻辑抽取成 composable,方便在不同的组件中复用。
- 更好的 TypeScript 支持: Composition API 提供了更強大的 TypeScript 支持,可以帮助开发者写出更安全的代码。
- 更直观的狀態管理: 使用 reactive 和 ref 可以更直观地管理组件的狀態。
为什么要使用 Composition API?
- 更好的代码组织: 可以将相关的逻辑放在一起,提高代码的可读性和可维护性。
- 更高的代码复用性: 可以将公共的逻辑抽取成 composable,减少重复代码。
- 更灵活的逻辑组合: 可以根据需要灵活地组合不同的逻辑,实现更复杂的组件。
- 更好的 TypeScript 支持: 可以写出更安全、更可靠的代码。
React Hooks 和 Vue Composition API 的区别
React Hooks 和 Vue Composition API 都是为了解决组件内部逻辑组织和复用问题而诞生的,它们在理念上有很多相似之处,但也有各自的特点和适用场景。
核心区别:
状态管理
-
React Hooks:
- 强调 不可变性:状态更新时,会创建一个新的状态对象,而不是直接修改原对象。
- 使用
useStateHook 来创建状态,每次调用useState都会返回一个新的状态对。 - 通过重新渲染组件来同步 UI。
-
Vue Composition API:
- 强调 可变性:可以直接修改响应式数据,Vue 会自动追踪依赖并更新视图。
- 使用
ref和reactive来创建响应式数据。 - 通过 Proxy 来实现响应式系统,性能高效。
逻辑复用
-
React Hooks:
- 使用 自定义 Hooks 来封装公共逻辑,例如数据获取、表单验证等。
- 自定义 Hooks 也是纯函数,每次调用都会重新执行。
-
Vue Composition API:
- 使用 composable 来封装公共逻辑。
- composable 可以访问组件实例,可以更灵活地复用逻辑。
生命周期
-
React Hooks:
- 使用
useEffectHook 来模拟组件的生命周期。 useEffect可以实现类似于componentDidMount、componentDidUpdate等生命周期的方法。
- 使用
-
Vue Composition API:
- 直接在
setup函数中使用生命周期钩子,如onMounted、onUpdated等。
- 直接在
类型支持
-
React Hooks:
- TypeScript 支持良好,但需要手动添加类型注解。
-
Vue Composition API:
- 对 TypeScript 的支持非常好,可以获得更强的类型检查。
思维方式
-
React Hooks:
- 强调函数式编程的思想,通过纯函数和不可变数据来构建组件。
-
Vue Composition API:
- 结合了函数式编程和响应式编程,提供了更灵活的状态管理方式。
javascript这门语言和c#这门语言有什么区别?
1. 类型系统
- JavaScript: 动态类型语言,变量的类型在运行时确定,灵活性高,但容易出错。
- C#: 静态类型语言,变量的类型在编译时确定,安全性高,但灵活性较低。
2. 面向对象
- JavaScript: 基于原型的面向对象,没有类的概念,通过原型链实现继承。
- C#: 基于类的面向对象,有明确的类、继承、多态等概念。
3. 运行环境
- JavaScript: 主要运行在浏览器环境中,也可以运行在 Node.js 等服务器端环境。
- C#: 主要运行在 .NET Framework 或 .NET Core 上,应用范围广泛。
4. 语法
- JavaScript: 语法相对灵活,弱类型,允许省略变量声明。
- C#: 语法严谨,强类型,要求变量必须声明类型。
5. 应用场景
- JavaScript: 主要用于前端开发,构建交互式网页,也可以用于后端开发、游戏开发等。
- C#: 应用范围广泛,包括桌面应用程序、Web应用程序、游戏开发、移动应用开发等。
6. 其他区别
- 性能: C# 一般比 JavaScript 性能更高,因为 C# 是编译型语言,而 JavaScript 是解释型语言。