背景
前阵子看到面试鸭的共建者招聘，我就填了个申请问卷，并且申请的理由里面有：希望借助这个平台与更多前端爱好者，面试者共同交流，当然有点额外收入更好。（这个待会会被再次提到）
后面就成功加入到了面试鸭的共建者队伍，然后创始人就给我发个规则：
核心点是一篇质量平均 30 元左右，我认真写的话，应该不止这个价吧
结算日
我在 7-8 月份就给他们贡献了 3 篇题解，其中有 2 篇应该是质量较高的。我就想看一下以这样的标准，我能拿多少，我就去问了负责人，给出的答复是这样：
这里对话的关键点就是：这里是说根据题解质量平均30元，那么认真写一篇质量较好应该会有相应的价格提升吧。
那有他这些话我也是放心了，相信应该会做的比较公平吧
实际情况
我最后收到的钱还是 90 元，我当时也是比较懵逼
我现在就有几个疑问点：
1、是我写的题解不好？
2、为什么发放奖励不给我每道题解评价呢？那你们是依据什么因素给我发放奖励的呢？
复核
我就直接去找负责人复核，复核完毕后呢，他也是给了我想要的金额。
并且呢？还将我之后的题解价格升到了 50 元每题。我也蛮感谢他对我的认可、
说升完价格后呢，他就给我发了下面的话
嗯，在这里我看到这些话我其实有点不舒服了。我的理解是“要到我的题解对应的价格，怎么好像是不应该的样子。30 元的价格我其实也能接受，但是我的题解质量好的情况下，是不是不应该只拿这 30 呢？”
然后他问有没有相关建议时，我提了一嘴：
其实我的本意是，拿多少，你得给个评判我们吧？我觉得 30 确实少，但是如果我的题解质量好的话，我是不是不应该拿这个钱呢？
共建者与你们本身就是一个合作者，要个奖励明细。就成了：不应该，每道题都这么计较。我不奢望能拿多少钱，但是我拿到的钱，我也觉得我也有知道这些钱咋来的权利
你们发奖励不认真评审，一开始就直接按照最低标准发，所以我觉得我的要求也算合理。反倒是你一直抓着我说的“有点额外收入”更好一直说事，我觉得我能接受你们的标准，但是我想要我的题解能拿到它对应的奖励。
这里是写的其中 2 篇题解：
最后提出个疑问，面试鸭的共建者就应该为爱发电？要个题解奖励明细都错了？
想听听大家伙是怎么觉得的
