@Autowired 和 @Resource 的区别

一、背景

最近在线上遇到了Redis的序列化问题，如图：

原因分析：

1. json序列化问题，那么就需要想到 redis中set和get的是否保持一致
2. 查看代码发现，get的时候使用的

@Autowired
private RedisTemplate<String,String> redisTemplate;

而获取的时候使用的是

@Resource
private RedisTemplate<String,String> redisTemplate;

3、研究发现，项目中同时存在两个RedisTemplate类型，两个类型的序列化方式不一致导致的。

• redisTemplate （别名A，后续用）的类型是 RedisTemplate<String,Object>,序列化方式为：jackson2
• stringTemplate（别名B，后续用）的类型是 RedisTemplate<String,String>,序列化方式为：String

那为什么呢？我们先看看@Autowired 和 @Resource 的区别

二、@Autowired 和 @Resource 的区别

2.1、@Resource

@Resource注入的方式以及顺序规则是：

1. 通过名称寻找对应的实例、找到即返回
2. 名称没有找到，则通过类型去匹配

2.2、@Autowired

@Autowired注入的方式以及顺序规则

1. 通过类型去匹配（不会存在多个类型一样的，编译通不过）

三、总结

好了，废话不说了，网上都有很多这种区别的概念，就不过多的做阐述，接下来总结一下名称匹配和类型匹配

场景	匹配结果	分析
@Autowired
private RedisTemplate<String,String> redisTemplate;	A	@Autowired 根据类型直接匹配到了 A
@Autowired
private RedisTemplate<String,Object> redisTemplate;	B	@Autowired 根据类型直接匹配到了 B
@Resource
private RedisTemplate<String,String> redisTemplate;	B	@Resource 根据名称直接匹配到了 B
@Resource
private RedisTemplate<String,Object> redisTemplate;	B	@Resource 根据名称直接匹配到了 B
@Resource
private RedisTemplate<String,String> redisTemplateXxxx;	A	@Resource 根据名称没有找到匹配，然后根据类型匹配到了A
@Resource
private RedisTemplate<String,Object> redisTemplateXxxxx;	B	@Resource 根据名称没有找到匹配，然后根据类型匹配到了B

还有一种特殊情况：

@Autowired
private RedisTemplate redisTemplate;
@Autowired
private RedisTemplate stringTemplate;

上面代码中的效果等同于用 @Resource 通过名称匹配的，所以在编译的时候，如果名字写不对会帮助我们报错的，写对名字就按照哪个类型来注入