开发易忽视问题：巧用java Collections.emptyList() 方法

在 Java 中，Collections.emptyList() 和 new ArrayList<>() 都可以用于创建一个空列表，但它们有一些不同的特性和用途。以下是对两者的详细比较：

1. 内存消耗

• Collections.emptyList()

  • 它返回的是一个预定义的、不可变的空列表实例，不会额外占用内存。
  • 由于这是一个共享的常量对象，因此不会为每次调用创建新的对象，节约了内存。

• new ArrayList<>()

  • 每次调用都会创建一个新的 ArrayList 实例，即使它是空的，也会分配一些初始空间。
  • 相较于 Collections.emptyList(), 它会多消耗一些内存，因为每次创建时都需要分配对象头和可能的初始容量。

2. 可变性

• Collections.emptyList()

  • 返回的是一个不可变的空列表。如果试图修改这个列表（比如添加或删除元素），会抛出 UnsupportedOperationException。
  • 适用于确保列表不被修改的场景。

• new ArrayList<>()

  • 返回的是一个可变的空列表，可以自由地添加、删除和修改元素。
  • 适用于需要动态操作列表的场景。

3. 性能

• Collections.emptyList()

  • 返回的空列表是共享的单例，创建速度极快，没有对象分配和初始化的开销。

• new ArrayList<>()

  • 需要分配和初始化新的 ArrayList 对象，存在一些开销。

4. 用例示例

使用 Collections.emptyList() 示例:

import java.util.Collections;
import java.util.List;

public class Example {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> emptyList = Collections.emptyList();

        // 尝试修改将抛出异常
        // emptyList.add("Hello"); // UnsupportedOperationException

        System.out.println(emptyList.size()); // 输出: 0
    }
}

使用 new ArrayList<>() 示例:

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Example {
    public static void main(String[] args) {
        List<String> arrayList = new ArrayList<>();

        // 可以自由修改
        arrayList.add("Hello");

        System.out.println(arrayList.size()); // 输出: 1
    }
}

总结

• Collections.emptyList()

  • 优点：高性能、低内存消耗、不变对象。
  • 缺点：不可修改。
  • 使用场合：需要一个不可变的空列表时。

• new ArrayList<>()

  • 优点：可变对象，可以添加和删除元素。
  • 缺点：相对较高的内存消耗和创建开销。
  • 使用场合：需要对列表进行动态操作时。

应用场景

假如客户端同学要求服务端返回的接口，需要返回所有的字段信息，那么针对接口返回的对象中，没有数据的List字段信息，可以使用Collections.emptyList()，减少每次查询接口时new一个对象开销。