首屏优化之:script 加载的三种方式

919 阅读5分钟

写在前面

首屏优化这个问题想必已经老生常谈了,在面试当中也是经常被提及到,例如,面试官:有没有做过首屏优化,首屏优化都有哪些方案?当然在首屏优化中并没有哪一套方案是一劳永逸的,可以直接照搬别人的优化,要根据具体网站首页的需求来进行优化,今天给大家分享的是首屏加载优化是关于 script 标签的执行,大家可以了解一下,在面试以及自己实际工作操作中应该都可以起到一些作用。

script

说起来 script 应该都不陌生吧?script 标签是 html 中用于嵌入或引用脚本的,我们先来看一下大名鼎鼎的掘金和 antd 的网站。

掘金

antd

可以看到他们都使用了不少的 script 来加载资源,但是注意到有的 script 上面有 defer,有的有 async,有的什么 defer/async 都没有,那为什么这么使用呢?以及这么使用的作用是什么,今天就来看一下吧。

script 加载的三种方式

我们都知道,在首屏优化中,js 的加载和执行策略对页面的初始加载时间有着至关重要的影响。

那一般情况下主要有三种方式来引入 js 文件:直接使用 <script> 标签,使用 defer 和 async 属性。它们各自有不同的加载和执行时机,对页面性能的影响也不同,要根据实际情况进行选择,下面详细的说一下三者的区别以及作用。

直接使用script

例如这样什么也不加,直接使用 script 进行加载

  • 加载和执行顺序:

    • 浏览器在解析 html 文档时遇到 <script> 标签, 会暂停解析并立即下载、执行 js 代码,然后再继续解析 html 文档。
  • 优点:

    • 确保脚本按照页面中的顺序执行
  • 缺点:

    • 阻塞页面渲染,可能导致页面加载速度变慢
    • 如果脚本较大或网络较慢,可能会明显延迟页面的呈现
  • 适用场景:

    • 需要立即执行且对页面加载至关重要的脚本
    • 初始化关键功能或设置全局变量的脚本
    • 在页面加载过程中需要执行的小型、快速的脚本

例如这个在 antd 网站里面有个弹窗功能,进入网站时会直接弹出来提示框,这个弹窗需要立即执行。

 仔细查看 script 的代码如下,其实就是弹窗的实现

如果不想 script 阻塞 html 加载,写到 body 的最后面也可以,但是执行时机就会比 html 加载慢了,放到最后执行。

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
  <title>Document</title>
</head>
<body>
  <h1>Hello, World!</h1>
  <script src="script.js"></script>
</body>
</html>

使用 defer

  • 加载和执行顺序:

    • 浏览器在解析 html 文档的同时异步下载带有 defer 属性的脚本,但脚本会在 html 解析完成之后执行,且按照它们在文档中的顺序执行。也就是说 script 的解析和 html的解析是同时进行的,但是 script 的执行是在 html 解析完成之后。
  • 优点:

    • 不阻塞 html 解析,提升首屏加载速度。
    • 脚本按顺序执行,适合需要保证执行顺序的脚本。
  • 缺点:

    • 脚本执行需要等待整个 html 文档解析完成,不适合需要立即执行的脚本。
  • 适用场景:

    • 主应用程序代码

    • 依赖于 DOM 结构的脚本

    • 需要按特定顺序执行的多个相互依赖的脚本

    • 不会立即执行但需要尽早开始下载的大型脚本

可以看到掘金的首页用了很多的 defer 进行加载 script,在解析 html 的同时加载 script,这很大程度的提高的首页的加载速度,有助于首屏加载速度的优化,但是需要注意这不适合立即执行的脚本。

使用 async

  • 加载和执行顺序:

    • 浏览器在解析 html 文档的同时异步下载带有 async 属性的脚本。一旦脚本下载完成,就会立即执行,不考虑 html 是否已经解析完成。
  • 优点:

    • 不阻塞 html 解析,提升首屏加载速度。
    • 脚本尽早执行,适用于不依赖其他脚本、不要求严格执行顺序的脚本。
  • 缺点:

    • 脚本执行顺序无法保证,对于有依赖关系的脚本可能会导致问题。
  • 适用场景:

    • 独立的第三方脚本(如广告、分析工具)

    • 不依赖于其他脚本或 DOM 的模块

    • 可以在任何时候执行的非关键脚本

    • 性能监控或错误跟踪脚本

总结

这三种方式各有优势,在首屏优化方面不能直接说哪一种就是最好的,可以结合起来进行使用,还要根据实际需求。

总结就是

  • 直接使用 script 会阻塞 html 解析,严格按照书写顺序执行脚本,适用于少量必须即时执行的脚本,必要时也可以放到 body 最后去执行。
  • defer:异步下载脚本,不阻塞 html 解析,按顺序执行,适用于大部分需要等待 html 解析完成的脚本,脚本和html同时进行,可以优化首屏加载速度。
  • async:异步下载和执行脚本,不阻塞 html 解析,但无法保证执行顺序,适用于独立的或不依赖执行顺序的脚本。

使用场景

  • 如果脚本需要在 DOM 准备好之前执行,使用直接加载。
  • 如果脚本依赖于 DOM 或其他脚本,并且执行顺序很重要,使用 defer
  • 如果脚本是独立的,并且不依赖于其他脚本或 DOM,使用 async