关于加密传输,你应该知道这些
名词解释:
明文(Plaintext) :
- 指未加密的原始数据或消息。
密文(Ciphertext) :
- 指经过加密算法处理后的明文数据,通常不易被未授权者理解。
密钥(Key) :
- 在加密和解密过程中使用的参数,可以是对称密钥或非对称密钥对。
加密(Encryption) :
- 将明文转换成密文的过程。
解密(Decryption) :
- 将密文还原为明文的过程。
算法(Algorithm) :
- 执行加密和解密的一系列计算步骤。
Secret:
- 在对称加密中,"secret"通常指的是密钥。密钥是加密和解密过程中使用的秘密值,它必须被安全地保管,并且只有授权的通信方才知道。在AES加密中,"secret"就是指AES算法使用的密钥,它可以是128位、192位或256位的长度。
Salt:
- "Salt"是一个随机数据片段,用于与密码或密钥派生函数一起使用,以增加密码的安全性。在密码学中,salt的主要目的是防止使用彩虹表(一种预先计算的哈希表,用于破解密码)进行攻击,以及防止两个用户如果使用相同的密码会产生相同的哈希值。Salt通常是随机生成的,并且对每个用户或每次加密都是唯一的。
彩虹表(Rainbow Table) :
- 一种预先计算好的哈希值表,用于破解哈希算法。
一、什么是加密算法?
加密算法是一种用于保护信息安全的数学方法,它能够将原始数据(明文)转换成一种难以被未授权者理解的形式(密文)。加密算法的目的是确保信息在存储或传输过程中的安全性,防止数据被窃取或篡改。加密算法通常分为两大类:
-
对称加密算法:使用同一个密钥来进行数据的加密和解密。这种算法的特点是算法公开、计算量小、加密速度快,适合大量数据的加密。常见的对称加密算法包括:
- AES(高级加密标准)
- DES(数据加密标准)
- 3DES(三重数据加密算法)
-
非对称加密算法:使用一对密钥,即公钥和私钥。公钥用于加密数据,而私钥用于解密。这种算法的特点是安全性更高,但计算量较大,加密速度较慢。常见的非对称加密算法包括:
- RSA(一种广泛使用的公钥加密算法)
- ECC(椭圆曲线密码学)
- ElGamal(一种基于离散对数问题的公钥加密算法)
加密算法在很多领域都有应用,比如网络安全、电子邮件加密、数字签名、在线支付等。使用加密算法可以确保信息的机密性、完整性和不可否认性。
二、对称加密和非对称加密的对比
对称加密算法的优势:
- 速度快:由于使用同一个密钥进行加密和解密,计算过程相对简单,因此处理速度很快。
- 适合大量数据:由于速度快,对称加密算法适合加密大量数据,如文件存储和数据库加密。
- 资源消耗低:相比于非对称加密算法,对称加密算法对计算资源的需求较低。
对称加密算法的局限性:
- 密钥分发问题:在不同的通信双方之间安全地共享密钥是一个挑战,如果密钥在传输过程中被截获,加密的安全性就会受到威胁。
- 密钥管理:随着用户数量的增加,管理大量密钥变得更加复杂。
- 无法提供身份验证:对称加密算法无法像非对称加密算法那样提供身份验证,即无法证明信息是由特定的发送者发送的。
非对称加密算法的优势:
- 密钥分发安全:公钥可以公开,而私钥保密,因此不需要像对称加密那样安全地传输密钥。
- 身份验证:使用数字签名可以验证信息的发送者身份,确保信息的不可否认性。
- 灵活性:非对称加密算法允许用户拥有多个公钥和私钥对,适用于多种不同的应用场景。
非对称加密算法的局限性:
- 计算成本高:非对称加密算法的计算复杂度较高,导致加密和解密速度较慢。
- 不适合大量数据:由于速度较慢,非对称加密算法不适合加密大量数据,通常用于加密小量数据,如对称加密的密钥。
- 资源消耗大:对计算资源的需求较高,不适合资源受限的环境。
在实际应用中,对称加密和非对称加密算法往往结合使用,以发挥各自的优势并克服局限性。例如,在安全通信中,可以使用非对称加密算法来安全地交换对称密钥,然后使用对称加密算法来加密实际传输的数据。这种方法结合了两种加密算法的优点,提高了整体的安全性和效率。
三、Hash算法
哈希算法是一种单向密码学函数,它接收一个输入,然后以固定大小的字符串输出,通常是一个短的字母数字字符串,称为哈希值或消息摘要。理想情况下,哈希函数具有以下特性:
- 确定性:相同的输入总是产生相同的输出。
- 快速计算:计算哈希值的速度非常快。
- 单向性:从哈希值几乎不可能反推出原始输入。
- 抗篡改性:输入的微小变化会导致哈希值的巨大变化。
- 雪崩效应:输入的微小变化会导致输出的显著变化。
- 均匀分布:哈希值在整个输出空间内均匀分布。
以下是一些常见的哈希算法:
-
MD5(Message Digest Algorithm 5) :
- MD5是一种广泛使用的哈希函数,可以产生128位的哈希值。然而,由于已知的安全漏洞,MD5不再推荐用于需要高安全性的应用。
-
SHA-1(Secure Hash Algorithm 1) :
- SHA-1是另一种广泛使用的哈希算法,输出长度为160位。尽管曾被广泛使用,但SHA-1也被发现存在安全漏洞,因此不再适用于高安全性要求的场景。
-
SHA-2(Secure Hash Algorithm 2) :
- SHA-2是一系列密码散列算法,包括SHA-224、SHA-256、SHA-384和SHA-512。它们提供不同长度的输出,并且比MD5和SHA-1更安全。
-
SHA-3(Secure Hash Algorithm 3) :
- SHA-3是基于Keccak算法的密码散列函数,设计用于与SHA-2并行使用。它提供了可扩展的输出功能(XOF),可以生成任意长度的输出。
-
BLAKE2:
- BLAKE2是一种高性能的密码散列算法,旨在替代BLAKE算法。它支持多种操作模式,包括快速散列、消息认证码(MAC)和密钥散列。
-
Whirlpool:
- Whirlpool是一个密码散列算法,可以产生512位的散列值。它基于AES的设计原理,但比AES更复杂。
-
RIPEMD系列(RACE Integrity Primitives Evaluation Message Digest):
- RIPEMD是一种系列算法,包括RIPEMD-128、RIPEMD-160等。它们提供不同长度的输出,但安全性和性能各有不同。
-
HMAC(Hash-based Message Authentication Code) :
- HMAC是一种使用哈希算法的消息认证码,它结合了哈希函数和密钥来提供消息的完整性保护和认证。
-
bcrypt:
- bcrypt是一种专门为密码存储设计的哈希函数,它使用盐(salt)和多次迭代来增加破解的难度。
-
Argon2:
- Argon2是一种密码哈希算法,设计用于密码存储。它抵抗多种已知的密码攻击,包括暴力破解和GPU加速攻击。
哈希算法在许多应用中都有使用,如数据完整性验证、密码存储、数字签名等。然而,由于哈希函数的单向性,它们不适用于需要解密的场景。随着技术的发展,新的哈希算法不断被开发以应对新的安全挑战。
四、常用的的加密算法以及最佳实践
4.1 AES
-
如何保证每次加密的密文都不相同?
使用AES加密时,如果使用相同的密钥和相同的明文,且没有使用初始化向量(IV),那么每次加密出来的密文确实会是一样的。这是因为对称加密算法是确定性的,即相同的输入(明文和密钥)总是产生相同的输出(密文)。
然而,在实际应用中,通常会使用一种称为“初始化向量”(IV)的机制来增加加密过程的随机性。IV是一个在加密过程中使用的随机或伪随机值,它确保即使相同的明文被加密多次,每次生成的密文也会不同。这种模式通常称为“加密分组链接模式”(CBC)或“计数器模式”(CTR)。
例如,在CBC模式中,IV与第一个明文块进行异或操作(XOR),然后使用密钥进行加密。由于IV是随机的,这会导致第一个块的加密结果不同,进而影响后续所有块的加密结果,即使明文和密钥保持不变。
总结来说:
- 如果不使用IV,相同的密钥和明文将产生相同的密文。
- 使用IV(如在CBC或CTR模式中),即使密钥和明文相同,每次加密也会得到不同的密文。
为了保证AES加密的安全性和随机性,建议总是使用IV,并且在每次加密时都使用一个唯一的IV。此外,确保IV的随机性和安全性也很重要,不要使用可预测的IV值。
-
确保使用足够长度的密钥,例如AES 256位。
-
使用安全的随机数生成器来创建IV或其他密钥材料。
-
考虑使用
PKCS5Padding或PKCS7Padding等填充机制,以处理任意长度的数据。 -
避免使用ECB模式,因为它不提供IV,且相同的明文会产生相同的密文,容易受到攻击。
-
在存储或传输密文时,通常需要将IV和密文一起存储或传输,以确保可以正确解密 16。
4.2RSA
-
密钥长度:
- 使用至少2048位的密钥长度,以确保足够的安全性。避免使用过短的密钥,如1024位,因为它们容易受到暴力破解攻击。
-
密钥生成:
- 使用安全的随机数生成器生成密钥对,例如
java.security.SecureRandom。
- 使用安全的随机数生成器生成密钥对,例如
-
使用安全的填充机制:
- 在加密和签名时使用安全的填充机制,如
OAEPWithSHA-256AndMGF1Padding(加密)和SHA256withRSA(签名)。
- 在加密和签名时使用安全的填充机制,如