在Oracle数据库中，ROWNUM、OFFSET和FETCH、ROW_NUMBER() OVER()这三种分页方式在性能上的差异主要取决于数据量和查询条件。以下是一些具体的考虑因素： - 数据量：当数据量较小时，ROWNUM的性能可能较好，因为它不需要进行额外的排序操作。然而，当数据量较大时，OFFSET和FETCH或ROW_NUMBER() OVER()可能更适合，因为它们可以利用索引和更高效的分页机制。 - 查询条件：如果查询条件中包含排序操作，OFFSET和FETCH或ROW_NUMBER() OVER()可以更好地利用索引，从而提高性能。如果查询条件中没有排序操作，ROWNUM可能更适合，因为它不需要进行额外的排序。 - 索引：如果查询涉及到的列上有适当的索引，OFFSET和FETCH或ROW_NUMBER() OVER()可以利用索引来提高性能。如果没有索引，ROWNUM可能更适合，因为它不需要进行索引扫描。 - 内存使用：ROWNUM分页方式在查询大量数据时可能会占用较多的内存，因为它需要将所有符合条件的数据加载到内存中，然后再进行分页。OFFSET和FETCH分页方式则是通过逐步获取数据来减少内存使用。ROW_NUMBER()OVER()函数则是在查询结果集产生后再加上去的，对符合条件的结果添加一个从1开始的序列号，因此也可能会占用一定的内存。 实际应用中，选择哪种分页方式应该根据具体的情况进行测试和评估。一般来说，可以先尝试使用ROWNUM进行分页，如果性能不满足要求，可以考虑使用OFFSET和FETCH或ROW_NUMBER() OVER()。同时，还可以通过优化查询语句、创建合适的索引等方式来提高分页查询的性能。
