真的需要 Pinia 吗？
最近在想一个问题：在 Vue3 项目中，进行状态管理的时候，我们真的需要 Pinia 吗？
其实我们可以反过来想一个问题：没有 Pinia，我们能做状态管理吗？
答案是：可以！！！
ref、reactive
Vue3 的一些 API 对比 React 的好处就是，这些 API 并不一定需要在组件中去声明
就比如你想要做局部状态管理的时候，可以直接使用 reactive、ref 这类 API 来完成
这样能达到局部状态管理，多组件共用同一个状态的效果，请看下图
effectScope
Vue3 有一个超级冷门的 API 叫 effectScope ，这个 API 非常强大，但是很多人都不知道它
当然，既然很少人知道它，那自然就很少人知道，Pinia 的底层原理就是依赖了 effectScope
既然 Pinia 是通过effectScope来实现的，那么，我们自然也可以直接使用这个 API 来做状态管理~
其实已经有人做过这件事了，就比如 vueuse 中的
我们可以直接用这个 Hooks 来进行状态管理，如果是使用 effectScope 来进行管理的话，状态就不需要写在 Hooks 外部了，因为 effectScope 内部逻辑只会执行一次，无论你调用多少次
利用 effectScope 也能达到组件之间共享状态~
那还需要 Pinia 吗？
结构分明
我觉得 Pinia 还是有他的好处的，好处就是：让我们少写一些代码，并且代码更加分明
比如下面这个例子
- state： 定义状态
- getter： 定义计算变量
- action： 定义修改方法
结构很分明
监听 state
Pinia 还提供了 $subscribe 来监听整个状态，我们也可以利用这个方法来做持久化存储
插件机制
Pinia 提供了插件机制，可以让你去拓展 Pinia 的功能，以下是你可以扩展的内容：
- 为 store 添加新的属性
- 定义 store 时增加新的选项
- 为 store 增加新的方法
- 包装现有的方法
- 改变甚至取消 action
- 实现副作用，如本地存储
- 仅应用插件于特定 store
比如举个小例子，给所有状态管理都加一个属性变量
Pinia 著名的持久化插件pinia-plugin-persistedstate就是利用了 Pinia 的插件机制
他的核心代码其实很少，就是利用插件机制，使用$subscribe去监听每一个状态管理的变化，然后进行持久化存储~
