前几天在知乎上连着回答了几个开源的回答，最近也一直在做几个开源软件，感觉挺有收获，于是整理出了这篇文章。 我想试着讨论一下：
- 为什么开发者要开源自己的软件
- 开源软件的困境
- 开源软件的商业模式
当然我的经验也不多，也没有做出来过非常出名的开源软件。但时间一段时间以后，决定以后会经常开源，利用好开源软件的商业模式。
为什么开源？
相信大部分人开源，就是基于原始的分享欲。很多年前我们老提的互联网精神，“开放、平等、协作、快速、共享“ ，开源项目就是典型代表。
但抛开精神层面的东西，如果只考虑利益的话，站在商业角度，的确也有几个直接的好处：
-
流量：开源仓库，会带来很多免费的访客，比如我的这个项目Github:gcui-art/suno-api，不到1K的star，每天平均下来居然有200个UV。要知道每天200 UV如果在google上买关键词广告，也是不小的一笔开支了。如果我想在这个项目引流给其他产品，很爽的免费的流量。
-
塑造品牌：软件创业公司，想获得品牌知名度，很难的。但是一个高 star 的开源项目，可以让你的品牌名得到很大的并且是免费的曝光。具体来说就是会有很多人会提及你的项目，一些媒体作者会自发的帮你报道，搜索引擎里也会获得一个很高的排名。用户想起这个领域的产品，有可能第一时间就想到你。实打实的好处。这也是很多公司做开源的最初意图吧。
-
需求输入：创业早期很难的一件事，是挖掘准确的用户需求。开源就是一个好办法，用户使用后会通过issue不断的给你提出要求和反馈，在不断的解决issue的过程中，产品可能就逐渐完成了进化。然后你再通过提供商用方案等去完成变现。
-
无偿的共建者：优秀的开源项目，会有很多Contributors，一些顶级的项目甚至有几百上千人，无偿的完善你的项目。他们不求回报，是真正践行互联网精神的人。
-
个人能力背书：如果你准备找工作，一个热门的开源项目将是个加分项。甚至有一些公司会直接从Contributors中寻找员工，甚至在淘宝上我们发现有人在销售求职者刷星服务。
开源软件的困境
绝大部分开源软件最后的结局都是无疾而终。
开源软件的作者大部分没有收入，缺少市场的正向反馈。激情总归是有限的，总有一天会消耗完了。开发者也是人，也需要养家糊口，为了生存，只能将爱好放在次要位置。
这很现实。好在开发者数量庞大，总有一些解决了生存问题的人无私奉献，或者依靠社区延长了一个开源软件的生命。
相反，商业软件本身首先是个商品，企业出售商品获得利润，用利润继续投入完善商品，不需要太多激情，也没有生存压力，一个非常完美的正向循环。所以大多数的时候，商业软件各方面都要好于开源软件。
更糟糕的是，在云计算成为主流的这十几年，开源软件作者们无私的贡献自己的代码，云计算厂商通过开源协议，免费的获得了这些软件，集成到自己的云里面作为商品出售，获得了不菲的收入。而开源软件的作者只能从里面分一点点，导致不断的出现开源软件作者和组织的抱怨，停止维护或者修改自己的开源协议，进一步的打击了开源软件作者的积极性，影响了开源软件的发展。
开源软件商业模式
好在现在有很多开软件社区，成功的实现了自身的商业化，典型的比如 nextjs，借助开源软件nextjs，成功创建了海外非常流行的 vercel，自己做云。类似的案例还有很多比如国内去年才开始开发的 dify，接着开源在海外攻城掠地。
感觉这可能是一个更加良性的开源软件模式，对技术人员来说也是一个非常舒适的创业路径。如果这种模式继续发展，相信未来，开源软件的流行程度、质量、生命力，会远超商业软件。
