年初的时候，公司接了一个web项目，项目规模中等，开发周期为五个月，要求跨平台，基于现代浏览器，能兼容各种主流数据库，可以在容器中部署等。
为了满足上述平台要求，我们使用Java作为后台服务，前端使用HTML5+TypeScript+Vue3技术栈，采用前后端分离机制，底层平台使用SpringBoot，项目部署于Docker当中。
在这个项目中，大部分功能都是普通的针对数据库的CRUD操作，实现起来没有什么难度，唯一比较麻烦的就是要针对数据库中的数据产生大量的报表，统计了一下，各种样式的报表大概有将近200多张，而且生成的报表都要求导出Excel或直接打印输出。
这种报表需求我们只能考虑使用报表工具来完成，一开始我们想找一款免费的报表实现，项目组评估了老外做的BIRT以及JasperReport，发现他们有一个共同特征，那就是基于所谓的Band实现，只能做一些简单的列表类型报表，连常见的分组实现起来都很费劲，而且导出的Excel也是一言难尽，且都不支持直接打印输出，只能果断放弃。
项目中的报表样式千奇百怪，国外的报表工具无能为力，只能选择国产的中式报表工具，国产的报表基本都是收费的，所以接下来我们需要选择一款价格便宜的报表工具。
网上一搜索，排在最前面的就是FineReport，看了他们的Demo，效果确实不错，基本都能涵盖我们需要的报表样式，性能也不错，几十万的数据也能秒级呈现，导出Excel和打印功能都挺好，基本都满足了我们的需求，联系了他们的销售，一问价格远超我们的预算，一套成交价最低也得大几万，对于我们来实在承受不了，没办法只能在网上接着找。
搜索中式报表关键字（搜索引擎用的是Bing）又看到了润乾报表，这次我们先问的价格，最低成交价比FineReport便宜，找技术人员试用了一下，功能与FineReport类似，但IDE做的不好，比较粗糙，性能也不好，功能方面也要差一些，总的来说和FineReport比差距比较大，看来便宜是有原因的，果断放弃。
搜索中式报表关键字过程中，还看到一款开源的中式报表工具UReport，但没有在线DEMO可以看，报着侥幸的心态，我们安排技术人员安装到本地试用了一下，UReport的设计器基于浏览器，打开浏览器就可以设计维护报表，这点比润乾报表和FineReport，它们只提供了基于Java的客户端设计器，不能在浏览器中设计报表。
UReport虽然设计器基于浏览器，但功能实现的很一般，中式报表那套理论也没有完全实现，性能也不行，数据量超过十万UReport加载起来就很费劲了，打印和导出Excel还行，能满足需求。但由于UReport的核心功能不行，而且这个开源项目也已经五年没有维护了，所以我们也只能放弃。
在评估UReport过程中，看到它的源码主页介绍了它的商业版BaskReport ，看来在国内做开源还是很困难的，报着试试看的想法，我们体验了一下BaskReport，
BaskReport的官网做的还是很完善的，官方提供了完善的文档和视频教程，还有在线DEMO可以体验。我们的团队看了下BaskReport的在线DEMO，里面例子和FineReport官方提供的例子有点类似，对比一下，我们需要的报表样式，也基本上满足；和UReport一样，BaskReport的报表设计器也是基于浏览器，看来还真是一波人做的。BaskReport的设计器相比UReport要完善的多，功能也比较强大，支持各种文件导出，其中就包含Excel，打印也做的很好，能满足我们的需求。
BaskReport产品价格直接在其官网上就可以看到，五年授权一万二，十年也才两万一，我们完全能够承受。电话咨询了一下BaskReport官方的销售，销售说官网上标注的就是实价，这点比较好，省得采购讨价还价了，价格OK，接下来就是产品力了，如果能满足就它了。
为了能更好的评测BaskReport，我们团队小伙伴在本地安装了它，和润乾报表和FineReport不一样的是，BaskReport的安装更像是开源软件的玩法，官方把产品的核心包发到了Maven，用户可以直接使用Maven依赖BaskReport，官方还提供了BaskReport的SpringBoot项目模版，针对SpringBoot2，3版本的不同，分别提供了SpringBoot2和SpringBoot3两种类型的项目模版，我们项目组使用是SpringBoot3的项目模版。
本地安装完成后，我们对BaskReport有了更深的了解。
BaskReport是basksoft.com公司的一款软件，这家公司除了有BaskReport外，还有一款ETL数据处理工具BaskAdapt。
从外观来看，这个BaskAdapt基本就是山寨了国外的Tableau Prep的外观和功能，复刻率90%以上，真的很像。
BaskReport和BaskAdapt都运行在他们公司的BaskServer平台之上，这个平台提供了文件管理、权限管理、数据源管理、Job管理等功能，值得注意的是BaskServer平台还是一款支持多租户的平台。下面这张图是这个平台的主页：
在数据源这个节点，它们统一了数据源定义方式，在BaskServer层面定义的数据源可以直接在BaskReport和BaskAdapt中直接使用；BaskServer平台数据源除了可以定义常见的连接数据库的数据源，还能定义连接一些Rest API的数据源，而且还支持Rest API的各种认证。最后这里甚至还允许将BaskAdapt处理好的数据输出作为数据源给其它的BaskReport或BaskAdapt使用，相当不错。
下图是BaskReport的网页版设计器：
回到BaskReport产品本身，除了基于浏览器的报表设计器外，BaskReport还完整实现了中式报表那套单元格迭代生成报表的理论，无论何种类型的报表都可以通过配置父子格轻松实现，相当给力。最后是BaskReport的性能，我们最高测试了100万数据、20列层级分组，在16G内存、13代I5 CUP的笔记本中，计算完成约9秒；还是这些数据改成交叉报表，不到1秒就计算完成，这性能把我们惊艳到了；和我们曾经测过性能最好的FineReport比较了一下，10万以上的数据量，无论什么样式的报表，BaskReport都比FineReport要快，数据量越大，快的越明显，100万数据量的情况下，竟然比FineReport快了一倍以上。
评测完BaskReport后，基本就定义来用它了，这年头既便宜又好用的东西实在不多，为了防止后续BaskReport可能存在的涨价，我们直接找他们销售买了五年的授权（先买五年，五年后要甲方自己采购），因为BaskAdapt的五年授权只比BaskReport贵1千块，而且买BaskAdapt送BaskReport，所以我们就直接买了BaskAdapt，说不定我们的项目中可能需要用ELT数据处理工具，有总比没有好，更何况基本没有增加我们的采购成本。
现如今我们的项目已经完成，200多张各种类型变态的报表都顺利实现，BaskReport在使用过程中也遇到了不少BUG，好在厂家支持比较给力，基本都是当天解决，最晚也就第二天就解决了；这其中就包括在我们的强烈要求下，厂家用一天时间做了一个基于NPM的TS+VUE3组件，以方便我们在前端页面的合适位置插入报表，我觉得我们也对BaskReport的完善做出来不小的贡献，厂家应该给我们发几个免费的授权。
以上就是我们在一个不大的项目中选型报表的过程，仅供大家参考。
