我们为什么需要面向对象编程
面向对象编程是一种编程范式，它将程序设计的实体归结为具有自身状态和行为的实际事务。它提供了一种更直观，更有效的组织方式来处理复杂的软件设计问题。通过封装，继承，多态三个特性，OOP允许开发者模拟真实世界的实体或概念，从而创造出易于管理和扩展的代码结构。它的主要优点如下：
代码复用和扩展性：通过继承，新创建的类可以利用现有类的功能，类的方法可以被子类继承和扩展，这提高了代码的可复用性，减少代码冗余。软件开发规范中，有一个重要的原则那就是 Do not repeat yourself,这也正是OOP思想的重要体现。
简化复杂性：面向对象编程通过将问题分解为独立的对象，使得复杂的问题更加具体化，每个对象都负责自己的任务（单一职责原则的体现），不需要关注其他对象的具体逻辑，这种封装和抽象性有助于减少系统的复杂性。
提高代码的可维护性： 面向对象编程使得代码易于维护，由于代码被划分为模块化对象，所以在进行修改时，只需要关注特定的对象。这种模块化设计是的代码更便于理解和调试，也更容易进行版本的控制和合作。
与OOP相对应的是面向过程编程，也可以称作记流水账代码，我们在组织自己的代码结构时，要从根本上避免这种流水账代码，要充分发挥OOP的优势才能持续保证软件的可维护性和可拓展性，这样才能保证我们软件项目的活力和价值。
有关流水账代码的解释可以参考：developer.aliyun.com/article/783…
这里可以适当展开一点进行阐述：软件相比于硬件的优势，或者说软件之所以称之为"软件"，就是在于我们可以以较低的成本，不断拓展软件的功能，一旦软件失去了可维护和可拓展的特性，那么该软件就将逐渐失去它的价值。我们要始终以这样的方式考虑我们的软件：软件的可维护性随着时间的推移应该是线性相关的，而不是几何级的相关；简单来说就是软件的可维护性一直是可预测的，而不能因为不断的迭代导致可维护性难度成倍的增加。有关更多的论述，可以参考Bob大叔的《代码整洁之道》一书。
所以我们需要我们的代码遵循一些规范，以保证我们软件的“活力”，这就是我们下面讨论面向对象设计思维的意义。
至于我们常听到的23种设计模式与面向对象设计的SOLID原则，或者是当下较为流行的DDD思想，其实都是要求我们要以OOP的思想去设计软件，或者这么说，它们都是以OOP为基础进行更进一步的拓展和加工形成的思想。
面向对象设计的基本原则
单一职责原则： Single Responsibility Principle,简称SRP.这话意思是一个类只担负一个职责，不应该过多的将代码逻辑揉在一个类里。单一职责原则可以说是5个基本原则里最为抽象和最难把控的一点，这儿给出几点参考建议：
- 假如有这样一个功能，用户可以通过银行网页转账给另一个账户，并且支持跨币种转账；拿到这个需求之后，我们进一步拆解需求如下：
-
从我们的账户表中找到转入和转出账户（根据用户id和对方用户的id）
-
从第三方渠道提供的汇率服务获取转账的汇率信息
-
计算需要转出的金额，确保账户有足够余额
-
实现转账操作保存到数据库. 这儿如果使用上述的流水账代码实现的话，技术上是没有任何难度的；但这种流水账代码结构存在的问题，可能需要单写一篇文章进行阐述。我们这儿只讨论如果我们使用单一职责原则的话，应该如何组织代码结构；为了节省篇幅，这儿我们可以简单的将这些需求拆解为不同类去实现，如：
-
转入和转出的账户查询类---AccountRepository
-
获取第三方汇率信息类----ExchangeRateService
-
计算转账主类----AccountTransferService等，
这儿其实想要阐述的是：如何让定义类的单一职责，应该宏观的考虑实现的需求，我们如何规划我们的实现方案,才能更好的保证我们代码的可读性和可复用性，其中可复用性是衡量类的单一职责原则是否到位的重要指标。
2.当一个类内部有过多的依赖时，我们就要考虑我们是否要将这些逻辑拆分到不同的类中，以保证类的职责单一性。
3.我们在定义类的名字时，就要考虑该类的具体职责是是什么，类的名称应该尽量具体的体现该类的职责，这儿就牵扯到类的命名规范问题。例如上述的ExchangeRateService类名很容易就定义了类的职责是什么。我们在定义类的名字时，应尽量避免使用模糊不清的词汇，例如：UserService,AccountService这种类的名称太过于宽泛，会误导软件开发者将有关User和Account的逻辑全部揉在这些类中；这儿还需要强调的一点是：因为spring框架的流行，很多开发者会将大部分逻辑揉在XXXXService下，这种三层代码逻辑架构是十分不可取的，会极易将代码结构变成流水账代码，所以从现在开始，要摒弃三层结构的代码结构束缚，用更加规范的代码结构实现我们的需求。
开闭原则： 这儿主要强调的是我们要通过扩展来实现需求或需求的变化，而不是修改已有的代码。遵循开闭原则的基础是，我们类的职责划分的很清晰；实现开闭原则的手段是面向抽象编程；我们在设计之初时 就要考虑到潜在的变化因素，用不同的实现细节去实现已有的抽象。
当然，实现开闭原则有时是很困难的，我们要不断的重构我们的代码。这儿并不是说已有类里面的逻辑，我们不能修改，如果我们遇到相应的bug,我们也不得不修改；这儿个人认为可以有一个更加"变通"的说法：我们修改一个类的时候，是否有一个充足的理由：
- 这个类是非修改不可吗？
- 是不是我们的抽象没有做到位导致的修改？
- 是不是类的单一职责没有划分清楚？
- 是不是bug必须得修改？
- 是不是因为需求的增加导致的？如果是需求的增加我们是否可以通过扩展实现呢？
当你觉得代码需要重构时，不要犹豫，Do it now!
依赖倒置原则： 它的定义是高层模块应该依赖底层模块的抽象。这其实就是我们上面提到的面向抽象/接口去编程；依赖倒置原则给了我们实现开闭原则的机会，让我们的软件系统有了更多拓展的切入口。
接口隔离原则：客户端需要什么接口就提供什么接口，不应该依赖它不需要的接口。这个原则就是要强调我们在设计我们的接口类时，要保持简洁性，不要强迫实现类去实现它本不需要的接口。
里氏替换原则：通俗点说，只要父类能出现的地方，替换为子类的时候不会产生任何异常。因为继承有很多缺点，当子类继承父类时，虽然可以复用父类的代码，但是父类的属性对子类都是透明的，这在一定程度上就违反了封装的原则，解决方案就是引入里氏替换原则。该原则为良好的继承定义了一些规范，它包含了几个含义：
1.子类可以实现父类的抽象方法，但是不能覆盖父类的非抽象方法； 2.子类可以有自己的个性，可以有自己的属性和方法。
