选择 CSS 属性 background-image 和 <img> 标签哪个好

在Web开发中，经常会遇到如何在页面中显示图像的问题。具体来说，选择使用 CSS 属性 background-image 还是 HTML 的 <img> 标签来显示图像，这取决于图像的用途和具体应用场景。本文将介绍这两种方法的优缺点，并提供适用的场景建议。

使用 <img> 标签

优点

1. 可访问性：<img> 标签允许添加替代文本（alt 属性），这对于视觉障碍用户来说至关重要，因为屏幕阅读器可以读取这些文本。
2. SEO 友好：搜索引擎能够索引 <img> 标签中的图像，并使用 alt 文本来了解图像内容，有助于网站的搜索引擎优化。
3. 浏览器行为：浏览器自动处理图像的加载、缓存和显示，减少了开发者的负担。
4. 响应性：通过使用 srcset 和 sizes 属性，可以为不同设备和屏幕分辨率提供适配的图像资源。

缺点

1. 灵活性：在复杂布局中，使用 <img> 可能会有一定的限制，难以实现某些设计效果。
2. 样式控制：相对于 background-image，通过 CSS 控制 <img> 的样式较少，无法像背景图像那样自由控制位置、重复、大小等。

适用场景

• 图像是内容的一部分，例如文章中的插图。
• 需要提供替代文本以增强可访问性。
• 希望图像被搜索引擎索引。

示例

<img src="background.jpg" alt="Descriptive text about the image">

使用 CSS 属性 background-image

优点

• 灵活性：background-image 可以完全控制图像的位置、重复、大小等，通过 CSS 非常容易进行调整。
• 复杂布局：适用于需要复杂布局的背景图像，可以轻松实现各种设计效果。
• 多背景支持：允许在一个元素上设置多个背景图像，为设计提供更多便捷性。

缺点

• 可访问性：无法直接为背景图像提供替代文本，屏幕阅读器无法读取背景图像，这可能对可访问性有影响。
• SEO：搜索引擎无法索引背景图像，不能通过 background-image 提供有用的 SEO 信息。

适用场景

• 图像是装饰性的，并不包含重要的内容信息。
• 需要使用 CSS 的灵活性来控制图像的显示方式。
• 在设计上需要多重背景或复杂布局。

示例

<div class="background-image"></div>

.background-image {
  width: 100%;
  height: 500px;
  background-image: url('background.jpg');
  background-size: cover; /* 使背景图像覆盖整个容器 */
  background-position: center; /* 使背景图像居中 */
  background-repeat: no-repeat; /* 不重复背景图像 */
}

总结

选择使用 标签还是 CSS 属性 background-image 取决于图像的用途和具体需求：

1. 如果图像是内容的一部分，并且需要考虑可访问性和 SEO，使用 <img> 标签是更好的选择。
2. 如果图像是装饰性的，需要更多的样式控制和灵活性，使用 CSS 属性 background-image 更为合适。