前言
大家好，我是祯民。最近孩子出生了，家庭和业务的各种事情需要处理，很长时间没有更文和大家交流了，今天高考，是全国学子人生中的重要日子，在这里先预祝同学们都可以金榜题名，迈出人生重要的一步。看到今天新课标I卷的语文作文题，感触良多，想和大家聊聊自己对于这个主题的想法。
本文不算合格正式的一篇高考议论文，笔者已经毕业很多年了，引经论点不再是我擅长的事情，更多的是结合我两年来AI相关的工作学习经历和大家一起坦诚交流，我看到的和思考的内容。
正文
正在进行的第四次工业革命 - 拥抱AGI新时代的变化
人类历史上公认的工业革命可以划分为四次，每一轮都伴随着重大的技术进步和社会经济结构的变化。
-
第一次工业革命 (约1760-1840) ：
- 核心技术：蒸汽机的发明和使用。
- 影响：从手工业向机械化的转变，工业化生产开始，城市化进程加速。
-
第二次工业革命 (约1870-1914) ：
- 核心技术：电力、内燃机、钢铁工业的发展。
- 影响：生产自动化，交通运输的革命（汽车、飞机），以及通信技术的进步（电话、无线电）。
-
第三次工业革命 (约1960s-2000s) ：
- 核心技术：电子计算机、互联网、原子能。
- 影响：信息时代的开启，个人电脑、互联网的普及，生产流程的信息化和自动化。
-
第四次工业革命 (当前进行时) ：
- 核心技术：物联网、大数据、机器人、人工智能、3D打印。
- 影响：智能化生产，个性化定制，网络物理系统(CPS)的融合，智能设备的广泛应用。
相信认真学过历史的同学们都有一个相同的预期，拒绝这种时代性的工业革命改变，不管是个人、社会乃至国家，都可能会在短时间内快速落后于周围环境。清朝阶段的“闭关锁国”就是一个典型的例子，这个也造成了中国几十年的被动挨打和先辈牺牲局面。
可以说每次工业革命对个人、社会乃至国家都会产生巨大的冲击和改变，现在就是第四次工业革命最重要的阶段，AI与行业的结合，使得大量有规律可循，或者底层的工作得到替代。人们的时间被释放出来，可以用更短的时间达成相同的目标，也可以去做更有意义的事情。
当然，新时代的产生自然而然会伴随着大量肯定与质疑，当GPT3.5掀起时代巨浪时，人们之间就有了各种声音，”AI能解放人力的话，后面人们生活是不是更幸福了“，“AI能做到这种程度，后面是不是不需要人了“，”这就是资本家的游戏，让AI做我们都失业怎么办“，“为什么AI迭代那么快”，对于AI其实我们可以有几个预期：
-
AI革命是国力竞争：在GPT3.5出世后，世界对人工智能的能力有了新的预期，AI的能力足够强，意味着可以代替大多数重复工作，这不仅是针对单一行业的改变，而是对整个国家乃至世界的重大变更，本质上这是国家之间的斗争，也是国力的体现。
-
AI迭代迅速，并且中长期都会有大量投入：最近gpt-4o公布了，除了能力上质的变化外，还具备了人类情绪的理解，这是一个断崖式的变化。这些变化都会提升核心人才和国家高层对这方面的信心，并持续投入人力物力，模型能力的提升和算力、训练集息息相关，这些都是需要人力财力支撑的。（当然国内一些公司推出的套壳模型不在我们的探讨范围内，这种换名字的操作一天推出几百个模型都没问题）。
-
AI目前的能力无法替代人：AI目前的能力让人吃惊，但还不足够替代人，它适合于一些有规律可循、或者精度要求不高的工作，无法避免的误差和一些bad case决定了目前它的结果还只能作为一些工作的初稿，也需要人的介入和review，到完全可落地还有很长的一段路要走。
-
AI的发展注定会导致一些岗位的消失，但也会诞生新的岗位：有一些重复、规律或者门槛低的岗位，在AI的不断发展中注定会消失，就像蒸汽革命中，汽车的出现也让马车失去了价值和性价比。但一些岗位的消失，意味着会诞生新的岗位，比如目前的prompt engineer等。让一系列人彻底不需要工作这个是不符合社会运转的规律的，因为“更多的牛马能让某些人享受得更好”，所以最有权力的那部分阶级不会让这种情况发生，所以不用担心完全失业的问题，相反因为资源的骤增，人们的平均生活水平获得提高。
有了上述预期以后，简单从利己的角度看，拥抱AGI的时代是个人最好的选择。这是时代社会的选择，不是个人可选择或者阻止的，拒绝接受变化，只会在时代的竞争中逐渐落后，难以适应。拥抱AI的变化可以得到很多肉眼可见的好处，包含但不限于你可以花更少的时间学习一个新的知识、利用AI帮你完成一系列工作或者初稿、将AI与传统行业结合提高效率等。
问题减少与信息获取的加快 - 快餐式文化的利弊
现在我们已经了解到了AI的好处，并且应该也有了一个预期，是否拥抱AGI新时代不是一个选择题，它是一个必选项，如果你不想被时代淘汰，逐渐落后周围人的话。
但光了解一个事情的好处，不可被认为是真正了解了这个事物，只有能说出这个事物缺点，才算是有了自己的理解。回顾人工智能的使用过程是这样的，我们询问模型一个问题，模型告诉我们答案。显而易见地，这个过程中问题的数量减少了，并且人们解决问题，拿到答案信息的速度加快了。这个过程在让人们的成长学习速度加快的同时，也有着让人逐渐丧失思考能力的风险。
举一个生活中的例子，现在大家都很忙，时间碎片化，所以大家会在休闲的时候刷短视频，通过看短视频的方式，可以用更短的时间了解一个事物的关键信息，比如电影的主要剧情，新闻，又或者是一些学习片段。这是一个有社会价值的事情，也解决了人们时间碎片化的问题。
但与之而来的弊端就是，碎片化的信息容易进行捏造、误导，甚至变相影响控制别人，例如一些营销号或者水军，通过捏造一些片段化的短视频控制舆论，比如常常可以看到的两性矛盾、前段时间的胖猫，还有各种互联网小作文等。这种本不是短视频本身的弊端，更多其实是部分人判断力和思考的缺乏导致的。
如果对比我们可以发现，AI与短视频有很多相似之处，例如获取信息快，内容片段化只包含关键概括信息，可能存在虚构或者捏造的事实。这种快餐式文化带来高速信息获取的同时，也可能埋下了变相通过依赖，逐步控制使用者思想和行为的种子。
保持思考和对信息的质疑
既然传销号可以通过短视频的方式传递虚假信息控制民众，或者引导民众来达成自己的目的，AI是否也可以通过类似的方式达到相同的作用？当然是可以的。
AI的能力可以通过微调的方式，使用训练集进行参数的调整，之后就能够让AI以指定的倾向进行回答，所以对于使用者的思考和判断能力也有对应的要求。如果说AI的能力本身是一把刀，保持思考和对信息的质疑就是这把刀的刀鞘，脱离刀鞘使用刀很容易伤人伤己。
所以我们可以使用AI来提效完成一系列的事情，或者帮助自己快速学习某项新技能，但是保持思考和对信息的质疑也是必不可少的。同时从信息的完整度考虑，直接拿到答案，而没有经历过获取答案中踩坑的过程，感触和理解未必会有很深。就像我们在视频里看游玩视频，不可能有我们亲自踏上旅程，跋山涉水来的震撼畅快，即使这个过程中可能会有风雨险阻，但这也是精彩的一部分。
题外话：这个题目对传统应试教育与阶层的冲击
关于这个主题，我想说的就这些了，提一个题外话。今天在看到这个题目的时候，我在想，如果是高中的自己看到这个会怎么写，也许只是浅显地歌功颂德，用浅显虚浮的金句描绘时代的蓝图，这种真的是一件有意义的事情吗？或者说，这是改卷老师想看到的文章么？我觉得语言存在的价值不应该是无病呻吟，或者满篇金句金字的堆砌，更重要的意义还是说清楚一个事情的本质，表达你的想法和情感进行一个交流。
对于一些小镇做题家，家境不好，父母受教育程度不高，连GPT可能都还没用过（要科学上网，懂得都懂），甚至手机都没配过，对于这些同学，面对这样的一个题目又该从何下手呢？相反，如果父母正好从事高新科技，没事又会给孩子指导使用，那写这篇文章不就可以如数家珍，优劣深度随手就来？
这个题目好吗？好，因为它紧贴实事，深入了国家目前最重要的事情，但也不好，因为它有门槛，对AI没有使用过，没有全面认知，甚至严重脱离的郊区考生来说，不公平。他们的求学之路，再怎么努力，也很难去对一个自己不甚了解的事情发表意见，最后很容易就是一篇无病呻吟的堆砌金字金句的文章。
贫富差距，生活环境不同这是几千年的社会现状，很难去改变什么，能做的也只有督促自己能够持续成长，保持学习。孩子是站在父母的肩膀上看世界的，自己足够高，孩子才能看到更远的风景。
