微前端概念
微前端是借鉴了微服务的理念，将一个庞大的应用拆分成多个独立灵活的小型应用，每个应用都可以独立开发，独立运行，独立部署，还可以随意组合，这样就降低了耦合度，从而更加灵活。
微前端特性
-
技术栈无关 主框架不限制接入应用的技术栈，子应用可自主选择技术栈（vue，react，jq，ng等）
-
独立开发/部署 各个团队之间仓库独立，单独部署，互不依赖
-
增量升级 当一个应用庞大之后，技术升级或重构相当麻烦，而微应用具备渐进式升级的特性
-
独立运行时 微应用之间运行时互不依赖，有独立的状态管理
场景演示
1、后台管理系统
最外面一层可以当主应用，里面可以放不同的子应用子应用不受技术的限制。
2、web商店
例如一些导航网站,可以提供微前端的接入，我们的网站也可以入驻该网站，并且还可以提供一些API增加交互，有点类似于小程序。小程序可以调用微信的一些能力例如支付，扫码等，导航类型的网站也可以提供一些API，我们的网站接入之后提供API调用，可以实现更多有趣的玩法。
微前端方案
1、iframe方案
特点
1.接入比较简单
2.隔离非常稳完美
不足
- DOM割裂感严重，弹框只能在iframe，而且有滚动条
- 通讯非常麻烦，而且刷新iframe url状态丢失
- 前进后退按钮无效
2、qiankun方案
qiankun是基于single-spa的微前端方案。
特点
- html entry 的方式引入子应用，相比 js entry 极大的降低了应用改造的成本；
2.完备的沙箱方案，js 沙箱做了 SnapshotSandbox、LegacySandbox、ProxySandbox 三套渐进增强方案，css 沙箱做了 strictStyleIsolation、experimentalStyleIsolation 两套适用不同场景的方案；
3.做了静态资源预加载能力；
不足
- 适配成本比较高，工程化、生命周期、静态资源路径、路由等都要做一系列的适配工作；
- css 沙箱采用严格隔离会有各种问题，js 沙箱在某些场景下执行性能下降严重；
- 无法同时激活多个子应用，也不支持子应用保活；
- 无法支持 vite 等 esmodule 脚本运行；
底层原理
js沙箱使用的是proxy进行快照然后用用 with(window){} 包裹起来
- with内的window其实就是proxy.window
- 我们声明变量 var name = '小满' 实际这个变量挂到了proxy.window 并不是真正的window
css沙箱原理
第一个就是shadowDom隔离 第二个类似于Vue的scoped [data-qiankun-426732]
3、micro-app 方案
micro-app是由京东前端团队推出的一款微前端框架，它借鉴了WebComponent的思想，通过js沙箱、样式隔离、元素隔离、路由隔离模拟实现了ShadowDom的隔离特性，并结合CustomElement将微前端封装成一个类WebComponent组件，从而实现微前端的组件化渲染，旨在降低上手难度、提升工作效率。（webComponent + qiankun sandbox）
特点
- 使用 webcomponet 加载子应用相比 single-spa 这种注册监听方案更加优雅；
- 复用经过大量项目验证过 qiankun 的沙箱机制也使得框架更加可靠；
- 组件式的 api 更加符合使用习惯，支持子应用保活；
- 降低子应用改造的成本，提供静态资源预加载能力；
不足
接入成本较 qiankun 有所降低，但是路由依然存在依赖；（虚拟路由已解决）多应用激活后无法保持各子应用的路由状态，刷新后全部丢失；（虚拟路由已解决）- css 沙箱依然无法绝对的隔离，js 沙箱做全局变量查找缓存，性能有所优化；
- 支持 vite 运行，但必须使用 plugin 改造子应用，且 js 代码没办法做沙箱隔离；
- 对于不支持 webcompnent 的浏览器没有做降级处理；
底层原理 js隔离跟qiankun类似也是使用proxy + with，css隔离自定义前缀类似于scoped
const prefix = `micro-app[name=${appName}]`
4、EMP方案
EMP 方案是基于 webpack 5 module federation 的微前端方案。
特点
- webpack 联邦编译可以保证所有子应用依赖解耦；
- 应用间去中心化的调用、共享模块；
- 模块远程 ts 支持；
不足
- 对 webpack 强依赖，老旧项目不友好；
- 没有有效的 css 沙箱和 js 沙箱，需要靠用户自觉；
- 子应用保活、多应用激活无法实现；
- 主、子应用的路由可能发生冲突；
底层原理 这个东西有点类似于拆包，也可以叫模块共享，例如React有个模块可以共享给Vue项目用Vue2的组件可以共享给Vue3用。
5、无界微前端 方案
特点
- 接入简单只需要四五行代码
- 不需要针对vite额外处理
- 预加载
- 应用保活机制
不足
- 隔离js使用一个空的iframe进行隔离
- 子应用axios需要自行适配
- iframe沙箱的src设置了主应用的host，初始化iframe的时候需要等待iframe的location.orign从'about:blank'初始化为主应用的host，这个采用的计时器去等待的不是很悠雅。 底层原理 使用shadowDom 隔离css，js使用空的iframe隔离，通讯使用的是proxy
借鉴文章：
