主流IP代理商隧道代理功能对比

2 阅读3分钟

在爬虫找HTTP代理厂商的时候,我们会发现厂商经常推隧道代理,那隧道代理真的有厂商说的好用吗?今天就来说道说道。

首先,我们要知道隧道代理是什么?

隧道代理是利用高性能主机构建的动态代理服务器,通过将切换IP的操作放到云端,自动管理用户发出的隧道请求,实现云端自动切换IP转发用户请求,简化用户的操作,降低了用户的时间成本。

听起来可能太官方,简单来说,隧道代理就是高速的HTTP隧道,是HTTP代理的一种方式。对于开发者而言,无需更换 IP,只需要接入隧道服务就OK了,极大简化了编程的复杂度。

面对众多的 IP 代理商,我们该如何找到更符合自身的隧道代理呢?大部分的人应该都会从使用方不方便,功能多不多,是否灵活,速度和质量高不高,价格合不合适来抉择。今天我就以 3 款主流的 IP 代理商的隧道代理来对比一下,希望能帮助大家快速找到符合自身的隧道代理。

快代理

我们可以发现快代理有两款隧道代理产品

隧道代理普通版

隧道代理PRO版

青果网络

阿布云

从上图目前可以发现快代理的普通隧道代理和青果网络的隧道代理,从价格和功能上都差不多;而阿布云的隧道代理功能比较少,但是价格却比较高;快代理的隧道代理 PRO 版在此基础上功能有所增加,相应价格也有所增加,我们就主要来测试测试快代理的隧道代理 PRO 版增加的功能是否有效,这个比较特殊,也比较实用是其他所没有的,其他的功能就不测试了,比较普遍

1.自定义分钟

15 s

30 s

1 分钟

5 分钟

30 分钟

2.可按区域或省-市指定

七大区域 IP 测试

华北地区:

华东地区:

东北地区:

华中地区:

华南地区:

西南地区:

西北地区:

省份 IP 测试

北京:

天津:

上海:

湖北:

广东:

city 设置为编码

city 设置为区级编码,也能获取到 ip,不过漂移情况较为严重:

3. 自定义资源 调度

以测试天眼查为例

选择速度优先:

每次请求换 ip

请求成功率:98.46%,代理报错:0.22%,平均响应时间 0.62s,平均总耗时 1.43s

选择质量优先:

每次请求换 ip

请求成功率:99.79%,代理报错:0.09%,平均响应时间 1.06s,平均总耗时 2.27s

以测试小红书为例

选择速度优先:

每次请求换 ip

请求成功率:99.53%,代理报错:0.23%,平均响应时间 0.59s,平均总耗时 1.14s

选择质量优先:

每次请求换 ip

请求成功率:100.00%,代理报错:0.05%,平均响应时间 1.16s,平均总耗时 1.53s

个人总结一下

快代理隧道代理 PRO 版增加的功能有效性挺高,使得让隧道代理的使用更加灵活,符合更大众的需求,如何不需要上面的功能,青果网络的隧道代理 , 快代理的隧道代理普通版也比较合适,方便。这几个都值得大家选择。

综合功能对比:

快代理隧道代理 PRO 版 > 青果网络隧道代理 = 快代理隧道代理普通