iOS-底层原理 07：类属性&方法&变量结构分析

准备工作

定义两个类

• 继承自NSObject的类CJLPerson，

• 继承自CJLPerson的类CJLTeacher

• 在main中分别用两个定义两个对象：person & teacher

int main(int argc, const char * argv[]) {
    @autoreleasepool {
        //ISA_MASK  0x00007ffffffffff8ULL
        CJLPerson *person = [CJLPerson alloc];
        CJLTeacher *teacher = [CJLTeacher alloc];
        NSLog(@"Hello, World! %@ - %@",person,teacher);  
    }
    return 0;
}

元类

首先，我们先通过一个案例的lldb调试先引入元类

• 在main中CJLTeacher部分加一个断点，运行程序
• 开启lldb调试，调试的过程如下图所

 总结

从图中可以看出

• 对象 的 isa 指向 类（也可称为类对象）
• 类 的 isa 指向 元类
• 元类 的 isa 指向 根元类，即NSObject
• 根元类 的 isa 指向 它自己

NSObject到底有几个？

从图中可以看出，最后的根元类是NSObject，这个NSObject 与我们日开开发中所知道的NSObject是同一个吗？

我们也通过lldb调试，来验证这两个NSObject是否是同一个，如下图所示

 从图中可以看出，最后NSObject类的元类 也是NSObject，与上面的CJLPerson中的根元类（NSObject）的元类，是同一个，所以可以得出一个结论：内存中只存在存在一份根元类NSObject，根元类的元类是指向它自己

[面试题]：类存在几份？

由于类的信息在内存中永远只存在一份，所以 类对象只有一份

著名的 isa走位 & 继承关系 图

根据上面的探索以及各种验证，对象、类、元类、根元类的关系如下图所示

• 【注意】实例对象之间没有继承关系，类之间有继承关系

举例说明

以前文提及的的CJLTeacher及对象teacher 、CJLPerson及对象person举例说明，如下图所示

• isa 走位链（两条）

  • teacher的isa走位链：teacher(子类对象) --> CJLTeacher （子类）--> CJLTeacher（子元类） --> NSObject（根元类） --> NSObject（跟根元类，即自己）
  • person的isa走位图：person(父类对象) --> CJLPerson （父类）--> CJLPerson（父元类） --> NSObject（根元类） --> NSObject（跟根元类，即自己）

• superclass走位链（两条）

  • 类的继承关系链：CJLTeacher（子类） --> CJLPerson(父类) --> NSObject（根类）--> nil
  • 元类的继承关系链：CJLTeacher（子元类） --> CJLPerson(父元类) --> NSObject（根元类）--> NSObject（根类）--> nil

objc_class & objc_object

isa走位我们理清楚了，又来了一个新的问题：为什么 对象 和 类都有isa属性呢？这里就不得不提到两个结构体类型：objc_class & objc_object

下面在这两个结构体的基础上，对上述问题进行探索。

在上一篇文章使用clang编译过main.m文件，从编译后的c++文件中可以看到如下c++源码

• NSObject的底层编译是NSObject_IMPL结构体，

  • 其中 Class是isa指针的类型，是由objc_class定义的类型，
  • 而objc_class是一个结构体。在iOS中，所有的Class都是以 objc_class 为模板创建的`

struct NSObject_IMPL {
    Class isa;
};


typedef struct objc_class *Class;

• 在objc4源码中搜索objc_class的定义，源码中对其的定义有两个版本新版 位于objc-runtime-new.h,这个是objc4-781最新优化的，我们后面的类的结构分析也是基于新版来分析的。

  可以看到 objc_class 结构体类型是继承自 objc_object的

• 在objc4源码中搜索objc_object (或者 objc_object {,这个类型也有两个版本

  • 一个位于 objc.h，没有被废除，从编译的main.cpp中可以看到，使用的这个版本的objc_object
  • 位于 objc-privat.h

以下是编译后的main.cpp中的objc_object的定义

struct objc_object {
    Class _Nonnull isa __attribute__((deprecated));
};

【问题】objc_class 与 objc_object 有什么关系？ 

通过上述的源码查找以及main.cpp中底层编译源码，有以下几点说明：

• 结构体类型objc_class 继承自objc_object类型，其中objc_object也是一个结构体，且有一个isa属性，所以objc_class也拥有了isa属性
• mian.cpp底层编译文件中，NSObject中的isa在底层是由Class 定义的，其中class的底层编码来自 objc_class类型，所以NSObject也拥有了isa属性
• NSObject 是一个类，用它初始化一个实例对象objc，objc 满足 objc_object 的特性（即有isa属性），主要是因为isa 是由 NSObject 从objc_class继承过来的，而objc_class继承自objc_object，objc_object 有isa属性。所以对象都有一个 isa，isa表示指向，来自于当前的objc_object
• objc_object（结构体） 是 当前的 根对象，所有的对象都有这样一个特性 objc_object，即拥有isa属性

【百度面试题】objc_object 与 对象的关系

• 所有的对象 都是以 objc_object为模板继承过来的
• 所有的对象 是 来自 NSObject（OC） ，但是真正到底层的 是一个objc_object（C/C++）的结构体类型

【总结】 objc_object 与 对象的关系 是 继承关系

总结

• 所有的对象 + 类 + 元类 都有isa属性

• 所有的对象都是由objc_object继承来的

• 简单概括就是万物皆对象，万物皆来源于objc_object，有以下两点结论：

  • 所有以 objc_object为模板 创建的对象，都有isa属性
  • 所有以objc_class为模板，创建的类，都有isa属性

• 在结构层面可以通俗的理解为上层OC 与 底层的对接：

  • 下层是通过 结构体 定义的 模板，例如objc_class、objc_object
  • 上层 是通过底层的模板创建的 一些类型，例如CJLPerson

objc_class、objc_object、isa、object、NSObject等的整体的关系，如下图所示

类结构分析

探索类信息中都有哪些内容

探索类信息中有什么时，事先我们并不清楚类的结构是什么样的，但是我们可以通过类得到一个首地址，然后通过地址平移去获取里面所有的值

根据前文提及的objc_class 的新版定义（objc4-781版本）如下，有以下几个属性

struct objc_class : objc_object {
    // Class ISA; //8字节
    Class superclass; //Class 类型 8字节
    cache_t cache;             // formerly cache pointer and vtable
    class_data_bits_t bits;    // class_rw_t * plus custom rr/alloc flags
    
    //....方法部分省略，未贴出
}

• isa属性：继承自objc_object的isa，占 8字节
• superclass 属性：Class类型，Class是由objc_object定义的，是一个指针，占8字节
• cache属性：简单从类型class_data_bits_t目前无法得知，而class_data_bits_t是一个结构体类型，结构体的内存大小需要根据内部的属性来确定，而结构体指针才是8字节
• bits属性：只有首地址经过上面3个属性的内存大小总和的平移，才能获取到bits

计算 cache 类的内存大小

进入cache类cache_t的定义（只贴出了结构体中非static修饰的属性，主要是因为static类型的属性 不存在结构体的内存中），有如下几个属性

struct cache_t {
#if CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_OUTLINED
    explicit_atomic<struct bucket_t *> _buckets; // 是一个结构体指针类型，占8字节
    explicit_atomic<mask_t> _mask; //是mask_t 类型，而 mask_t 是 unsigned int 的别名，占4字节
#elif CACHE_MASK_STORAGE == CACHE_MASK_STORAGE_HIGH_16
    explicit_atomic<uintptr_t> _maskAndBuckets; //是指针，占8字节
    mask_t _mask_unused; //是mask_t 类型，而 mask_t 是 uint32_t 类型定义的别名，占4字节
    
#if __LP64__
    uint16_t _flags;  //是uint16_t类型，uint16_t是 unsigned short 的别名，占 2个字节
#endif
    uint16_t _occupied; //是uint16_t类型，uint16_t是 unsigned short 的别名，占 2个字节

• 计算前两个属性的内存大小，有以下两种情况，最后的内存大小总和都是12字节

  • 【情况一】if流程

    • buckets 类型是struct bucket_t *，是结构体指针类型，占8字节
    • mask 是mask_t 类型，而 mask_t 是 unsigned int 的别名，占4字节

  • 【情况二】elseif流程

    • _maskAndBuckets 是uintptr_t类型，它是一个指针，占8字节
    • _mask_unused 是mask_t 类型，而 mask_t 是 uint32_t 类型定义的别名，占4字节

• _flags 是uint16_t类型，uint16_t是 unsigned short 的别名，占 2个字节

• _occupied 是uint16_t类型，uint16_t是 unsigned short 的别名，占 2个字节

总结：所以最后计算出cache类的内存大小 = 12 + 2 + 2 = 16字节

【问题】探索成员变量的存储

由此可得出property_list 中只有属性，没有成员变量，属性与成员变量的区别就是有没有set、get方法，如果有，则是属性，如果没有，则是成员变量。

那么问题来了，成员变量存储在哪里？为什么会有这种情况？请移至文末的分析与探索

探索 方法列表，即methods_list

准备工作：在前文提及的CJLPerson中增加两个方法（实例方法 & 类方法）

//CJLPerson.h
@property (nonatomic, copy) NSString *cjl_name;
- (void)sayHello;
+ (void)sayBye;
@end

//CJLPerson.m
@implementation CJLPerson
- (void)sayHello
{}
+ (void)sayBye
{}
@end

也是通过lldb调试来获取方法列表，步骤如图所示

获取方法列表的lldb调试流程

• 通过 p $4.methods() 获得具体的方法列表的list结构，其中methods也是class_rw_t提供的方法
• 通过打印的count = 4可知，存储了4个方法,可以通过p $7.get(i)内存偏移的方式获取单个方法,i 的范围是0-3
• 如果在打印 p $7.get(4)，获取第五个方法，也会报错，提示数组越界

新问题的探索

【问题】探索成员变量的存储

由上面的属性列表分析可得出property_list 中只有属性，没有成员变量，那么问题来了，成员变量存储在哪里？为什么会有这种情况？

通过查看objc_class中bits属性中存储数据的类class_rw_t的定义发现，除了methods、properties、protocols方法，还有一个ro方法，其返回类型是class_ro_t，通过查看其定义，发现其中有一个ivars属性，我们可以做如下猜测：是否成员变量就存储在这个ivar_list_t类型的ivars属性中呢？

下面是lldb的调试过程

 成员变量存储探索的调试

• class_ro_t结构体中的属性如下所示，想要获取ivars，需要ro的首地址平移48字节

struct class_ro_t {
    uint32_t flags;     //4
    uint32_t instanceStart;//4
    uint32_t instanceSize;//4
#ifdef __LP64__
    uint32_t reserved;  //4
#endif

    const uint8_t * ivarLayout; //8
    
    const char * name; //1 ? 8
    method_list_t * baseMethodList; // 8
    protocol_list_t * baseProtocols; // 8
    const ivar_list_t * ivars;

    const uint8_t * weakIvarLayout;
    property_list_t *baseProperties;
    
    //方法省略
}

通过图中可以看出，获取的ivars属性，其中的count 为2，通过打印发现 成员列表中除了有hobby，还有name，所以可以得出以下一些结论：

• 通过{}定义的成员变量，会存储在类的bits属性中，通过bits --> data() -->ro() --> ivars获取成员变量列表，除了包括成员变量，还包括属性定义的成员变量
• 通过@property定义的属性，也会存储在bits属性中，通过bits --> data() --> properties() --> list获取属性列表，其中只包含属性

【问题】探索类方法的存储

由此可得出methods list 中只有 实例方法，没有类方法，那么问题来了，类方法存储在哪里？为什么会有这种情况？下面我们来仔细分析下

在文章前半部分，我们曾提及了元类，类对象的isa指向就是元类，元类是用来存储类的相关信息的，所以我们猜测：是否类方法存储在元类的bits中呢？可以通过lldb命令来验证我们的猜测。下图是lldb命令的调试流程类方法存储的探索流程

通过图中元类方法列表的打印结果，我们可以知道，我们的猜测是正确的，所以可以得出以下结论：

• 类的实例方法存储在类的bits属性中，通过bits --> methods() --> list获取实例方法列表，例如CJLPersong类的实例方法sayHello 就存储在 CJLPerson类的bits属性中，类中的方法列表除了包括实例方法，还包括属性的set方法 和 get方法
• 类的类方法存储在元类的bits属性中，通过元类bits --> methods() --> list获取类方法列表，例如CJLPerson中的类方法sayBye 就存储在CJLPerson类的元类（名称也是CJLPerson）的bits属性中

​