!!!文章内容由gpt4生成

浮点数：计算机的“圆”舞曲

在编程世界里，有一个永恒的话题：为什么我的数学函数没有给出预期的结果？今天，我们来探讨一下为什么在JavaScript和Python中计算cos(π/2)并不会得到0。

首先，让我们面对一个残酷的事实：计算机处理π的方式和我们在数学课上学到的不太一样。在数学的严谨世界里，π是一个优雅的无理数，可以让圆周和直径的关系保持完美的比例。但在计算机的粗糙世界里，π被迫戴上了近似值的紧箍咒。

当我们在JavaScript中写下Math.cos(Math.PI/2)，或者在Python中写下math.cos(math.pi/2)，我们期待的是0，因为我们都知道余弦函数在90度时应该是0。但计算机却给我们一个接近零却不是零的答案。这就像是你去参加舞会，期待的是与梦中的舞伴共舞，结果却被安排了一个只会踩脚的舞伴。

这背后的原因是浮点数的表示方法。由于浮点数的精度限制，我们得到的是一个舍入后的结果。这就好比是，尽管你有一张精确到小数点后16位的舞会邀请函，但是当你到了现场，却发现所有的座位都是以整数标号的——你只能坐在最接近的那个位置。

不只是JavaScript和Python，几乎所有的编程语言都面临着这个问题。解决方案吗？你可以尝试使用更高精度的数据类型，或者借助特殊的数学库。但不管你怎么做，记住：在计算机的世界里，没有什么是完全圆的，就连π也不例外。

所以，下次当你的三角函数没有按预期工作时，别急着责怪你的编程语言。毕竟，它们也只是在尽力跳着它们的“圆”舞曲。

下面是提示词

作为资深的开发工程师, 请执行下列步骤
- 请深入分析为什么下面的js和python代码的结果不是0,
- 请把本次对话内容整理成一篇技术博客, 要求至少300字, 风格风趣幽默,并且给出3个标题供我候选,结果以md方式回复我
"""
Math.cos(Math.PI/2)
"""
"""
import math
result = math.cos(math.pi/2)
print(result)
"""