面试公司类型：互联网公司 100-500人团队
性能优化岗面试官面试一面：
1、自我介绍
针对于自我介绍，本来打算面试前拿出自己的简历再核对一下，脑海里面过一遍相关知识点及应答，但由于当时一直在忙，直到电话打来，介绍姓名和名字还好，介绍我的业务时，由于负责的还是相对较多，一边在想一边回答， 我又想突出我的技能方向及业绩，导致有点卡顿.
10分这里自我评价6分.
2、两个项目，直接问了我手表项目中针对于WiFi模块的相关优化.
经过卡顿的自我介绍后，我的思维已经从刚才干活的思路进入到了这场面试之中，我提炼出我在这个项目中做出的优化，以及为什么会这样做的原因，整体下来这一块我答的算是不错，毕竟是自己亲自做的东西，会把当时的各种考虑说进去，所以面试官对我这里感觉不错，但也许是因为这个面试官是做性能优化的，所以他问了我时间段上面的问题，像wifi连接，优化后的速率又是多少？平时wifi连接中流程及他们具体要花多少时间清楚吗？这里我自己看日志的时候有看过每一个步骤大概花了多少s，就告诉他扫描花费了0.2s左右，dhcp分配花费0.1s左右，而认证流程根据信号的强度或有所快慢，因为这涉及到空中数据收发包，但指定名称、输入密码的认证连接，一般也不会超过2s，这个话题到这里基本结束，基于这个话题，面试就问了我对于WiFi模块了解的如何.
10分的话这里自我评价9分.
3、问了我所负责的这个模块从上到下是怎样调用的，估计是想问Android框架？
了解如何？这四个字概念太广了，所以一时之间我并不清楚面试官想问的点是什么，所以我只是说了一下Wifi的整体框架Wpa_supplicant以及wifi的启用流程，从应用层调用框架层的接口，框架层调用服务接口，这里会去判断驱动有没有打开这样，如果没打开，会先起一下驱动，这里流程各方面我达的是没问题的，但这个点应该没达到他想问的点，事后一想我估计他想问的是linux系统的进行启动，到服务启动，c++和Java是如何交互的这样一个整体的Android系统启动流程.
这里自我评价只能7分，整体答得流畅，但点不对.
4、问Android四大组件，让都说一下
我直接选择了Activity进行了阐述，说启动模式、生命周期、生命周期正常状态下的情况、异常情况下的情况（重点问），问低内存查杀机制（一直都以为自己很清楚这块，问了之后发现自己的记忆并不是牢不可靠的），只能凭借着自己的理解这一块和他将这三个点都进行了阐述，答得偏差不大，但是语言组织上有些卡顿.
追问我有些activity明明是正常的，但是也会出现被查杀这种情况，这是为什么？
这个问题问的我有些蒙，因为之前我将异常查杀的都分析完了，资源重新配置更改导致被查杀，低内存也会被查杀，所以这个问题我扯了扯，也不知道扯哪去了，下来请教了大哥们，大哥告诉我，这和adj有关，其实就是想问的更深入一些。
所以这里我只能给自己评分6.5分.
5、问ANR
我回答不会，但是了解基本的分析思路，将基本ANR的分析思路进行了讲解，先看进程的启动，zogyte的往下的进程有没有启动起来，如果起来了，屏幕不亮，那就不是系统层面的问题，是app的问题，得去看具体进程的包管理信息，看看哪个应用在进程中占用内存最高，然后从高内存到低内存的进行查杀，观察是哪个应用异常负荷工作导致的ANR.
答完这里我就说了解的就这么多，面试官也没难为我，对我的耿直表示肯定后就换了下一个问题.
综合评分这里可以有个7分。
6、问IPC
没直接讲binder，就是给他Java中的流概念，然后说了两个序列化接口，为什么会需要实现序列化接口，实现了序列化的接口可以通过ipc的机制完成数据传递，数据同步，保证了数据及时刷新等相关避免了同步锁的问题，整体的是夹带了流这个概念进行讲解。
这里的话面试官应该是感觉我理解的挺不错，能说出个123，所以对我表示了肯定，所以必须给咱自己也打个9分这里.
7、问touch事件分发
当时还只是了解原理，记忆是不清楚的，所以当这个问题真正甩在我的脸上时，我只能强扯了两句，讲了自定义View的管理，是由dicreView管理，整个View相当于一颗二叉树，再由WMS进行管理，分发机制就是为了确认view在布局中的位置、层级、以及为什么用户点击到屏幕某处就能确定屏幕某处这里会响应. 这里打个6.5分吧
8、总结
答的整体还行，面试官也表示了肯定，除了这7个问题，还随缘问了一些，就没写在上面，但他事后问了我的工作经验以及之后工作的一个意向，看的出来对于咱这点经验掌握这么多，也追过源码，也有自己的理解，对这个阶段的我表示认可，但总体来说就是，还需继续加强.我也深知自己工作年限浅是硬伤，所以对于这些知识必须复盘，重新进行了知识清洗，对于模糊的地方，以及自己理解不深刻的地方，都进行了新的学习，而这也帮助我完美通关了第二面的面试.
