各种跨端方案对比
-
简单 webview：最常见的形式
- 优点是拿来即用，开发成本低，稳定性还可以
- 缺点：慢，而且还可能有安全问题
-
自建小程序框架：微信首创
- 也是 webview 渲染，但是逻辑层的代码用的是其他引擎（比如 JSC， V8）
- 优点：可管控、性能不错，不止跨安卓 iOS，还能跨微信小程序、支付宝小程序等
- 缺点：开发成本高昂，性能比原生差
-
自建引擎的 flutter
- 性能高，同时支持 AOT 和 JIT。不同平台的 UI 体验高度统一。开发体验和效率好，有热重载技术
- 缺点：包体积大了一点，
-
前端代码，原生渲染 —— RN
- 对前端友好，生态完善，Web 技术成熟，工具链齐全
- 缺点：性能一般，
如何选择？
- 要热更新、包体积小的就用 RN
- 要双端体验一致、性能好的就用 Flutter
- 要跨很多端、人多、不差钱、迭代速度要求快的，选小程序框架
- 懒得折腾，没啥要求的，选常规 webview
