· 开发模式不同。Vite采用基于ES Module的开发服务器，只编译需要的模块，从而大大提升开发环境的响应速度；Webpack在开发模式下仍对所有模块进行打包，虽然在大型项目中可能启动和编译缓慢。
· 打包效率不同。Vite仅打包和缓存实际改动的模块，提高打包效率；Webpack将所有模块打包成一个bundle，导致初次加载较慢。
· 插件生态不同。Webpack拥有丰富的插件生态，覆盖前端开发的各个方面；Vite的插件生态相对较弱。
· 配置复杂度不同。Webpack的配置相对复杂，对新手不友好；Vite注重开箱即用，大多数情况下无需手动写配置文件。
· 热更新机制不同。Vite的热更新针对改动模块进行，提高更新速度；Webpack的热更新需要整个模块链重新打包和替换，对于大型项目可能有延迟。
· 启动服务器不同。Vite直接启动开发服务器，利用ESM特性实现热更新；Webpack需要先打包才能启动开发服务器。4
· 构建速度不同。Vite直接服务源代码，具有极快的冷启动时间；Webpack需要先进行打包，冷启动时间较长。
· TypeScript支持不同。Vite内置支持TypeScript；Webpack需要安装loader才能导入TS文件。
