一、始终不正确的依赖版本号
在晨会上，组员们逐一分享了昨日的工作进展。期间，一位组员分享了他遇到的一个困难：“昨天，当我尝试安装A部门提供的一个组件库时，发现其中一个依赖的版本号始终不正确，导致组件库报错无法使用，我向A部门咨询，但他们一直坚持说组件库的依赖版本号设置是没有问题的。那个依赖他们所要求的版本是3.5.1-alpha.5，而我安装后版本都是3.5.1。”
“等会儿我帮你看看。很可能是依赖版本号前面的符号引起的问题。”
二、检查组件库的package.json文件
项目使用pnpm作为包管理工具，因此需要在node_modules文件夹下的.pnpm目录中查找该组件库包的代码。
在找到的package.json文件中，我注意到dependencies字段里的依赖版本号前都加了^符号。
到这里，我心里就有谱了，应该是^符号搞得鬼。
三、^符号的作用
在这之前先介绍一下依赖版本号的组成，在语义版本控制中，依赖版本号通常由主版本号、次版本号、修订号三个主要部分组成，这三部分通过点号（.）分隔，例如：3.5.1。还可以通过在版本号后添加连字符（-）和一个标识符（alpha、beta 或 RC）来指定预发布版本，如 3.5.1-alpha.5。还可以通过在版本号后添加加号（+）和一些元数据来指定，如 3.5.1+build.456
^ 符号在 package.json 文件中用于指定依赖包版本范围，允许自动更新到当前主版本号中的最新稳定版本，但不会更新到下一个主版本号以避免破坏性更改。
四、搞笑的版本发布
那个无论怎么安装但是版本号都不对的依赖，在组件库中的版本被指定为 ^3.5.1-alpha.5。这意味着当我们使用 pnpm 包管理器安装此依赖时，它会选择安装主版本号为 3 的最新稳定版本，即 3.5.1，尽管 3.5.1-alpha.5 的发布时间晚于 3.5.1。
这里的关键在于，3.5.1-alpha.5 被视为预发布版本，包管理器将其认定为不稳定的。即便它是按时间顺序的最新版本，包管理器仍会优先选择安装稳定版本 3.5.1，以避免潜在的破坏性更改。
因此，即使后续再发布的或之前已经发布的其他预发布版本，使用 ^ 符号的安装命令依然会默认安装 3.5.1 版本。
这意味着，尽管 A 部门出于修复 3.5.1 版本中的错误而发布了 3.5.1-alpha.5，并且在组件库中使用 ^ 符号指定版本号，但这实际上并未达到预期目的，因为安装时仍会回退到 3.5.1 的稳定版本。
更严重的是，如果生产环境的组件库中指定的依赖版本为 ^3.5.1-alpha.4，那么尽管 3.5.1-alpha.4 版本本身不会引起组件库报错，但如果重新部署生产环境，这个依赖将会被更新到 3.5.1 版本，这是一个已知会导致组件库报错的版本，从而可能触发一次生产事故。
五、如何自救
如果跟 A 部门说明情况后，A 部门仍然坚持说组件库的依赖版本号设置是没有问题的，我们该如何自救呢？
可以使用 resolutions，此字段允许您指示 pnpm 覆盖依赖关系图中的任何依赖项，可以利用来锁定依赖版本，来完成自救。
在package.json文件中添加如下配置：
"resolutions": {
"xxx": "3.5.1-alpha.5"
}
