Lifecycle使用了观察者设计模式，Activity与Fragment这种具有生命周期的页面是被观察者，通过LifecycleObserver来观察生命周期。另外事件与状态的变化是通过状态机实现的，文末有图总结该方式以及为什么这么设计。
Lifecycle的基本使用
首先需要定义一个LifecycleObserver：
class MyLocationListener : LifecycleObserver {
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_CREATE)
fun create() = Log.d("zxc", "create 正在启动系统定位服务中...")
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_START)
fun start() = Log.d("zxc", "start 连接系统定位服务...")
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_RESUME)
fun resume() = Log.d("zxc", "resume 系统定位的界面展示...")
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_PAUSE)
fun pause() = Log.d("zxc", "pause 系统定位的界面关闭...")
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_STOP)
fun stop() = Log.d("zxc", "stop 断开系统定位服务...")
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_DESTROY)
fun destroy() = Log.d("zxc", "destroy 正在停止系统定位服务...")
}
然后在Activity中注册他就可以了：
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_main)
// 观察者 == MyLocationListener
// 1.主线流程，支线流程不管（防止淹死源码）
// 2.支线流程
lifecycle.addObserver(MyLocationListener())
}
能这样使用的原因是Activity实现了LifecycleObserver接口。
或者也可以这样使用Lifecycle：
class MyObserver2 : DefaultLifecycleObserver {
private val TAG = "MyObserver2"
override fun onCreate(owner: LifecycleOwner) {
super.onCreate(owner)
Log.d(TAG,"onCreate run ...")
}
override fun onResume(owner: LifecycleOwner) {
super.onResume(owner)
Log.d(TAG,"onResume run ...")
}
override fun onPause(owner: LifecycleOwner) {
super.onPause(owner)
Log.d(TAG,"onPause run ...")
}
}
DefaultLifecycleObserver 就是对 LifecycleObserver 二次封装 为了用户好用
另外，使用注解的方式也是可以的：
class MyObserver : LifecycleObserver {
private val TAG = "MyObserver"
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_RESUME) // 画面可见 就连接
fun connectListener() = Log.d(TAG,"connectListener run ...")
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_PAUSE) // 画面不可见 就断开连接
fun disconnectListener() = Log.d(TAG,"disconnectListener run ...")
}
但是这种方式有个问题，就是无法拿到当前运行的context，所以Lifecycle的写法有3种。
注册方式都可以通过lifecycle.addObserver(MyObserver())就可以了。
Lifecycle的原理分析：
Lifecycle使用的整体结构：
Activity作为被观察者，实现了LifecycleObserver的类作为观察者，在被观察者中通过添加Observer的方式，完成观察者的注册，然后当Activity生命周期发生变化的时候，这个被观察者就会将自己的状态分发给自己的观察者。
源码分析，我们需要找一个切入点，对于Lifecycle，最好的切入点就是addObserver
addObserver流程分析：
lifecycle.addObserver(MyLocationListener())
接着进入了
这是一个抽象方法，我们需要去找到他的实现：
public void addObserver(@NonNull LifecycleObserver observer) {
// 这里源码很多，与我们的主线流程很多关系不大，我们要紧盯着observer不放，看他是怎么进行的。
Lifecycle.State initialState = this.mState == State.DESTROYED ? State.DESTROYED : State.INITIALIZED;
// ObserverWithState(observer, initialState)进入看看这里的源码，这段代码会对Observer进行解析
ObserverWithState statefulObserver = new ObserverWithState(observer, initialState);
ObserverWithState previous = (ObserverWithState)this.mObserverMap.putIfAbsent(observer, statefulObserver);
if (previous == null) {
LifecycleOwner lifecycleOwner = (LifecycleOwner)this.mLifecycleOwner.get();
if (lifecycleOwner != null) {
boolean isReentrance = this.mAddingObserverCounter != 0 || this.mHandlingEvent;
Lifecycle.State targetState = this.calculateTargetState(observer);
++this.mAddingObserverCounter;
while(statefulObserver.mState.compareTo(targetState) < 0 && this.mObserverMap.contains(observer)) {
this.pushParentState(statefulObserver.mState);
statefulObserver.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(statefulObserver.mState));
this.popParentState();
targetState = this.calculateTargetState(observer);
}
if (!isReentrance) {
this.sync();
}
--this.mAddingObserverCounter;
}
}
}
进入：androidx.lifecycle.LifecycleRegistry.ObserverWithState，ObserverWithState 是LifecycleRegistry 的一个内部类。
static class ObserverWithState {
Lifecycle.State mState;
LifecycleEventObserver mLifecycleObserver;
ObserverWithState(LifecycleObserver observer, Lifecycle.State initialState) {
// observer 注册：
this.mLifecycleObserver = Lifecycling.lifecycleEventObserver(observer);
this.mState = initialState;
}
// 省略无关代码
}
后边会来到这里：
static LifecycleEventObserver lifecycleEventObserver(Object object) {
// 省略无关代码
return new ReflectiveGenericLifecycleObserver(object);
}
在ReflectiveGenericLifecycleObserver里边，
class ReflectiveGenericLifecycleObserver implements LifecycleEventObserver {
private final Object mWrapped;
private final CallbackInfo mInfo;
// wrapped就是我们的observer.
ReflectiveGenericLifecycleObserver(Object wrapped) {
mWrapped = wrapped;
// 这里为什么要获取class？因为后边需要使用反射来对observer的每一个方法进行解析。
mInfo = ClassesInfoCache.sInstance.getInfo(mWrapped.getClass());
}
@Override
public void onStateChanged(@NonNull LifecycleOwner source, @NonNull Event event) {
mInfo.invokeCallbacks(source, event, mWrapped);
}
}
这些就是要解析的东西。
getInfo的详细实现在这里：
CallbackInfo getInfo(Class<?> klass) {
// 为什么使用map，因为反射一般都会消耗性能，这里是出于提高一点点性能的考虑。而且framework中也存在大量的map用来提升性能。
CallbackInfo existing = mCallbackMap.get(klass);
if (existing != null) {
return existing;
}
existing = createInfo(klass, null);
return existing;
}
createInfo的详细实现，核心逻辑用来处理带有 OnLifecycleEvent 的注解方法，这里边是通过反射来处理的。
/**
* 构建并缓存给定类的 Lifecycle Callback 信息
* 1. 继承父类或接口的处理方法
* 2. 扫描当前类声明的方法，收集带 @OnLifecycleEvent 注解的方法
* 3. 校验注解方法参数，生成 MethodReference → Event 映射
* 4. 缓存结果到 mCallbackMap 和 mHasLifecycleMethods
*/
private CallbackInfo createInfo(Class<?> klass, @Nullable Method[] declaredMethods) {
// 1. 处理父类已注册的回调
Class<?> superclass = klass.getSuperclass();
// 存放方法引用到对应生命周期事件的映射
Map<MethodReference, Lifecycle.Event> handlerToEvent = new HashMap<>();
if (superclass != null) {
CallbackInfo superInfo = getInfo(superclass);
if (superInfo != null) {
// 继承父类的回调映射
handlerToEvent.putAll(superInfo.mHandlerToEvent);
}
}
// 2. 处理接口中的回调定义（多重继承情况）
Class<?>[] interfaces = klass.getInterfaces();
for (Class<?> intrfc : interfaces) {
// 遍历接口注册的回调，逐一校验并合并
for (Map.Entry<MethodReference, Lifecycle.Event> entry :
getInfo(intrfc).mHandlerToEvent.entrySet()) {
verifyAndPutHandler(handlerToEvent,
entry.getKey(), entry.getValue(), klass);
}
}
// 3. 获取待扫描的方法：优先使用传入的 declaredMethods，否则通过反射获取
Method[] methods = declaredMethods != null ? declaredMethods : getDeclaredMethods(klass);
boolean hasLifecycleMethods = false;
// 遍历所有的方法，解析 observer 中的注解，只要有 @OnLifecycleEvent，都需要处理并保存。
for (Method method : methods) {
OnLifecycleEvent annotation = method.getAnnotation(OnLifecycleEvent.class);
if (annotation == null) {
continue; // 跳过无关的方法
}
hasLifecycleMethods = true; // 标记当前类包含生命周期方法
// 校验方法参数签名
Class<?>[] params = method.getParameterTypes();
int callType = CALL_TYPE_NO_ARG; // 默认：无参方法
if (params.length > 0) {
callType = CALL_TYPE_PROVIDER; // 至少有一个参数：provider
// 首个参数必须是 LifecycleOwner
if (!params[0].isAssignableFrom(LifecycleOwner.class)) {
throw new IllegalArgumentException(
"invalid parameter type. Must be one and instanceof LifecycleOwner");
}
}
// 获取注解指定的生命周期事件
Lifecycle.Event event = annotation.value();
// 如果参数超过 1 个，则第二个为事件类型，仅支持 ON_ANY
if (params.length > 1) {
callType = CALL_TYPE_PROVIDER_WITH_EVENT;
if (!params[1].isAssignableFrom(Lifecycle.Event.class)) {
throw new IllegalArgumentException(
"invalid parameter type. second arg must be an event");
}
if (event != Lifecycle.Event.ON_ANY) {
throw new IllegalArgumentException(
"Second arg is supported only for ON_ANY value");
}
}
if (params.length > 2) {
throw new IllegalArgumentException("cannot have more than 2 params");
}
// 根据方法和调用类型封装一个 MethodReference
MethodReference methodReference = new MethodReference(callType, method);
// 校验并加入最终的映射表中（防止重复冲突）
verifyAndPutHandler(handlerToEvent, methodReference, event, klass);
}
// 4. 封装结果并缓存，以提升性能，避免下次重复解析
CallbackInfo info = new CallbackInfo(handlerToEvent);
mCallbackMap.put(klass, info);
mHasLifecycleMethods.put(klass, hasLifecycleMethods);
return info;
}
被观察者如何将状态分发给观察者流程分析
所有的处理最终都会到ComponentActivity，该类实现了 LifecycleOwner 接口。
先看看他的onCreate方法：
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
this.mSavedStateRegistryController.performRestore(savedInstanceState);
ReportFragment.injectIfNeededIn(this);
if (this.mContentLayoutId != 0) {
this.setContentView(this.mContentLayoutId);
}
}
public static void injectIfNeededIn(Activity activity) {
if (VERSION.SDK_INT >= 29) {
activity.registerActivityLifecycleCallbacks(new LifecycleCallbacks());
}
// 生成一个空白的Fragment（ReportFragment）黏贴到用户界面上来。
FragmentManager manager = activity.getFragmentManager();
if (manager.findFragmentByTag("androidx.lifecycle.LifecycleDispatcher.report_fragment_tag") == null) {
manager.beginTransaction().add(new ReportFragment(), "androidx.lifecycle.LifecycleDispatcher.report_fragment_tag").commit();
manager.executePendingTransactions();
}
}
通过添加一个Frament在其中，来实现生命周期的监控。其实从这里来看，似乎代码写在Activity中也可以，为什么没有呢？这是因为Google考虑的是，你继承AppCompatActivity 可以，你继承 XXXXActivity 也可以。Fragment是可以放在任何Activity中。就是可以在任何Activity中都可以使用这个Lifecycle。
这里顺便提一下Fragement的生命周期与Activity生命周期的交互：
可以看到Activity先于Fragment创建而创建，后于Fragment的销毁而销毁。
生命周期事件的分发
先大体整理一下它的核心分发逻辑：
事件驱动状态，Lifecycle的设计核心原理之一。 首先将一些重要的状态列举出来。生命周期的六个枚举，也就是6个事件，对应了6个生命周期回调函数：
public enum Event {
/**
* Constant for onCreate event of the {@link LifecycleOwner}.
*/
ON_CREATE,
/**
* Constant for onStart event of the {@link LifecycleOwner}.
*/
ON_START,
/**
* Constant for onResume event of the {@link LifecycleOwner}.
*/
ON_RESUME,
/**
* Constant for onPause event of the {@link LifecycleOwner}.
*/
ON_PAUSE,
/**
* Constant for onStop event of the {@link LifecycleOwner}.
*/
ON_STOP,
/**
* Constant for onDestroy event of the {@link LifecycleOwner}.
*/
ON_DESTROY,
/**
* An {@link Event Event} constant that can be used to match all events.
*/
ON_ANY
}
下边是状态，状态通过上边的事件驱动：
public enum State {
/**
* Destroyed state for a LifecycleOwner. After this event, this Lifecycle will not dispatch
* any more events. For instance, for an {@link android.app.Activity}, this state is reached
* <b>right before</b> Activity's {@link android.app.Activity#onDestroy() onDestroy} call.
*/
DESTROYED,
/**
* Initialized state for a LifecycleOwner. For an {@link android.app.Activity}, this is
* the state when it is constructed but has not received
* {@link android.app.Activity#onCreate(android.os.Bundle) onCreate} yet.
*/
INITIALIZED,
/**
* Created state for a LifecycleOwner. For an {@link android.app.Activity}, this state
* is reached in two cases:
* <ul>
* <li>after {@link android.app.Activity#onCreate(android.os.Bundle) onCreate} call;
* <li><b>right before</b> {@link android.app.Activity#onStop() onStop} call.
* </ul>
*/
CREATED,
/**
* Started state for a LifecycleOwner. For an {@link android.app.Activity}, this state
* is reached in two cases:
* <ul>
* <li>after {@link android.app.Activity#onStart() onStart} call;
* <li><b>right before</b> {@link android.app.Activity#onPause() onPause} call.
* </ul>
*/
STARTED,
/**
* Resumed state for a LifecycleOwner. For an {@link android.app.Activity}, this state
* is reached after {@link android.app.Activity#onResume() onResume} is called.
*/
RESUMED;
/**
* Compares if this State is greater or equal to the given {@code state}.
*
* @param state State to compare with
* @return true if this State is greater or equal to the given {@code state}
*/
public boolean isAtLeast(@NonNull State state) {
return compareTo(state) >= 0;
}
}
在ReportFragment进行事件的分发：
static void dispatch(@NonNull Activity activity, @NonNull Lifecycle.Event event) {
if (activity instanceof LifecycleRegistryOwner) {
// 处理事件分发，这里就涉及到状态机了，这也是Lifecycle设计的核心原理。
((LifecycleRegistryOwner)activity).getLifecycle().handleLifecycleEvent(event);
} else {
if (activity instanceof LifecycleOwner) {
Lifecycle lifecycle = ((LifecycleOwner)activity).getLifecycle();
if (lifecycle instanceof LifecycleRegistry) {
((LifecycleRegistry)lifecycle).handleLifecycleEvent(event);
}
}
}
}
public void handleLifecycleEvent(@NonNull Lifecycle.Event event) {
// 通过事件得到状态
Lifecycle.State next = getStateAfter(event);
// 状态对齐,就是让被观察者的状态变成与观察者一样的状态。
this.moveToState(next);
}
事件驱动状态的转化函数：
static Lifecycle.State getStateAfter(Lifecycle.Event event) {
switch (event) {
// 前进状态
case ON_CREATE:
// 后退状态
case ON_STOP:
return State.CREATED;
// 前进状态
case ON_START:
// 后退状态
case ON_PAUSE:
return State.STARTED;
// 只有前进，没有倒退状态。
case ON_RESUME:
return State.RESUMED;
// 只有倒退，没有前进状态。
case ON_DESTROY:
return State.DESTROYED;
case ON_ANY:
default:
throw new IllegalArgumentException("Unexpected event value " + event);
}
}
状态机进行状态转化：
private void moveToState(Lifecycle.State next) {
if (this.mState != next) {
this.mState = next;
if (!this.mHandlingEvent && this.mAddingObserverCounter == 0) {
this.mHandlingEvent = true;
this.sync();
this.mHandlingEvent = false;
} else {
this.mNewEventOccurred = true;
}
}
}
private void sync() {
LifecycleOwner lifecycleOwner = (LifecycleOwner)this.mLifecycleOwner.get();
if (lifecycleOwner == null) {
throw new IllegalStateException("LifecycleOwner of this LifecycleRegistry is alreadygarbage collected. It is too late to change lifecycle state.");
} else {
while(!this.isSynced()) {
this.mNewEventOccurred = false;
// 通过枚举的大小来判断当前观察者的状态应该是前进还是后退
if (this.mState.compareTo(((ObserverWithState)this.mObserverMap.eldest().getValue()).mState) < 0) {
this.backwardPass(lifecycleOwner);
}
Map.Entry<LifecycleObserver, ObserverWithState> newest = this.mObserverMap.newest();
if (!this.mNewEventOccurred && newest != null && this.mState.compareTo(((ObserverWithState)newest.getValue()).mState) > 0) {
this.forwardPass(lifecycleOwner);
}
}
this.mNewEventOccurred = false;
}
}
// 倒退的过程中，我们对齐状态后，需要根据当前的状态获取事件，然后才能回调对应的生命周期函数。
// 同理的前进也是一样的逻辑。
private static Lifecycle.Event downEvent(Lifecycle.State state) {
switch (state) {
case INITIALIZED:
throw new IllegalArgumentException();
case CREATED:
return Event.ON_DESTROY;
case STARTED:
return Event.ON_STOP;
case RESUMED:
return Event.ON_PAUSE;
case DESTROYED:
throw new IllegalArgumentException();
default:
throw new IllegalArgumentException("Unexpected state value " + state);
}
}
之后在通过 androidx.lifecycle.ReflectiveGenericLifecycleObserver#onStateChanged 进行事件的处理
private static void invokeMethodsForEvent(List<MethodReference> handlers,
LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object mWrapped) {
if (handlers != null) {
for (int i = handlers.size() - 1; i >= 0; i--) {
handlers.get(i).invokeCallback(source, event, mWrapped);
}
}
}
void invokeCallback(LifecycleOwner source, Lifecycle.Event event, Object target) {
//noinspection TryWithIdenticalCatches
try {
switch (mCallType) {
case CALL_TYPE_NO_ARG:
// 通过反射完成生命周期的回调。
mMethod.invoke(target);
break;
case CALL_TYPE_PROVIDER:
mMethod.invoke(target, source);
break;
case CALL_TYPE_PROVIDER_WITH_EVENT:
mMethod.invoke(target, source, event);
break;
}
} catch (InvocationTargetException e) {
throw new RuntimeException("Failed to call observer method", e.getCause());
} catch (IllegalAccessException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
状态变化与事件对应关系图：
mActive 只有在 STARTED 和 RESUMED 状态下才会是 true ，其余是 false ，LiveData 也是用该变量来刷新数据。
为什么弄这么复杂？因为这个框架需要给 LiveData ，ViewModel 等一起使用，这是一个通用的框架，那么有没有其他方式来实现这么复杂的效果呢？通过平常的 if else 也可以，但是判断会比较复杂。
首先通过被观察者的生命周期完成状态机的状态变化，然后再通过状态机的状态获取被观察者应该回调的生命周期函数，最后通过反射来进行调用。这个状态机实现了被观察者与观察者的解耦，同时该状态机还可以再livedata， ViewModel等地方使用。
问题
1、如果在onResume中添加observer会怎么样？如果在onStop中注册呢？
onResume中：状态的变化是CREATE->START->RESUME，而不是直接就变成了RESUME；
onStop中：CREATE->DESTROY，整个流程的变化，INTIALIZED 一定会执行，从INTIALIZED->CREATE.因此CREATE状态一定是有的。 addObsever()的时候是初始状态（INTIALIZED），后面只执行了onDestroyed()，所以是onCreate和onDestroyed 详解可以看一下上边的状态机变化图。
学后测验
一、单选题（每题4分，共24分）
-
Lifecycle架构使用了哪种经典设计模式？
A. 责任链模式
B. 工厂模式
C. 观察者模式
D. 策略模式- 解析：Lifecycle的本质是被观察者-观察者（Observer）模式。
-
@OnLifecycleEvent(Lifecycle.Event.ON_CREATE)注解修饰的方法，会在什么时候被回调？
A. Activity创建之前
B. Activity的onCreate方法被调用后
C. Activity的onStart方法被调用前
D. Activity的onDestroy方法后- 解析：对应Activity的onCreate回调之后。
-
DefaultLifecycleObserver接口的优势是什么？
A. 更底层的实现
B. 可以直接拿到LifecycleOwner参数
C. 比LifecycleObserver更灵活
D. 不支持Kotlin用法- 解析：
DefaultLifecycleObserver所有方法都能直接拿到LifecycleOwner参数。
- 解析：
-
Lifecycle框架分发生命周期事件，最终是通过什么机制实现的？
A. 回调接口
B. 反射调用被注解的方法
C. 消息队列
D. Binder机制- 解析：通过反射查找并调用注解了OnLifecycleEvent的方法。
-
Lifecycle被观察者与观察者的解耦，是依赖于哪个核心类或结构？
A. LiveData
B. ViewModel
C. 状态机（State Machine）
D. Handler- 解析：事件到状态的映射本质是个状态机。
-
Lifecycle在Activity中分发生命周期事件的实际入口通常是什么？
A. Application回调
B. Handler
C. Service回调
D. ReportFragment或ActivityLifecycleCallbacks- 解析：通过ReportFragment或ActivityLifecycleCallbacks分发。
二、多选题（每题5分，共20分）
-
关于Lifecycle Observer（观察者）注册的说法，正确的是？
A. 可以在任意生命周期阶段注册Observer
B. 多次addObserver同一个实例无效果
C. 注册时会自动“补发”已到达过的生命周期事件
D. Observer只能用注解方式写- 解析：A、B、C均在源码逻辑和原理图中体现，D错误。
-
关于ReflectiveGenericLifecycleObserver类，下列说法正确的是？
A. 是LifecycleEventObserver的实现
B. 内部通过反射查找注解方法
C. 只能用于Fragment
D. 用于兼容注解方式的Observer- 解析：A、B、D正确，C错误。
-
Lifecycle的状态机本质作用是？
A. 保证生命周期事件和状态的映射唯一性
B. 支持多个Observer同步不同步的状态
C. 让事件驱动状态变换
D. 只用于LiveData刷新- 解析：A、B、C体现了状态机解耦、同步和事件驱动本质。
-
Lifecycle回调的流程包括哪些关键环节？
A. 注册Observer
B. 事件驱动状态变化
C. 状态变更触发Observer回调
D. Observer方法通过反射被执行- 解析：完整流程就是A→B→C→D。
三、判断题（每题4分，共20分）
-
（√）Lifecycle注册的Observer，如果注册时Activity已到达某个生命周期，则对应的回调会自动补发。
- 解析：源码addObserver逻辑中会补发之前已到达的事件。
-
（×）Observer中带@OnLifecycleEvent注解的方法可以有多个参数，且顺序任意。
- 解析：参数数量最多2个，顺序与类型有要求。
-
（√）ReflectiveGenericLifecycleObserver通过反射来调用被注解的方法。
- 解析：这是其设计的核心目的。
-
（√）在onResume中注册Observer，注册后会补发onCreate、onStart、onResume三个生命周期事件。
- 解析：这是为了保证Observer的当前状态与宿主同步。
-
（×）Lifecycle只能用在Activity，不能用在Fragment或其他组件。
- 解析：Lifecycle是通用的，Fragment等同样支持。
四、简答题（共36分）
-
简述Lifecycle状态机设计的优势是什么？（12分）
- 参考答案：通过引入状态机，Lifecycle可以将生命周期的事件（onCreate等）和状态（CREATED、STARTED等）进行统一映射。这样做的好处是Observer可以在任意时机注册而不会错过重要事件，事件到状态的转化变得清晰一致，实现了宿主与所有Observer的同步和解耦，大大简化了框架维护和扩展的难度。
-
为什么要用反射查找带@OnLifecycleEvent的方法？DefaultLifecycleObserver为什么推荐？（12分）
- 参考答案：用注解和反射可以让Observer实现灵活、解耦，不需要手动实现接口所有方法。但反射开销较大，类型安全较弱。DefaultLifecycleObserver推荐是因为它直接实现了接口，所有回调方法都有类型检查，支持参数传递，性能更好，IDE可提示，代码更安全。
-
如果在onStop中才注册Observer，会收到哪些生命周期回调？请结合状态机原理解释。（12分）
- 参考答案：Observer在onStop时注册，生命周期走向是INITIALIZED→CREATED→STARTED→RESUMED→PAUSED→STOPPED。注册时Activity实际状态是STOPPED，所以Observer会“补发”onCreate、onStart、onResume、onPause、onStop对应事件，确保Observer与宿主同步。这正是状态机的好处之一。
