知识问答系统的优化实践：LLM与RAG的结合艺术

芝士AI吃鱼
493 阅读11分钟

在构建知识问答系统（KAS）时，结合大型语言模型（LLM）和检索式增强生成（RAG）技术可以显著提升系统的性能。以下是我在实践中遇到的挑战以及相应的解决方案，包括详细的描述和代码示例。

文本切片的优化：实践中的挑战与解决方案

在构建知识问答系统时，文本切片是一个关键步骤，它直接影响到后续检索的效率和准确性。以下是针对文本切片优化的详细描述和实践方法。

挑战

  1. 信息丢失：固定长度的文本切片可能导致关键信息在分割过程中丢失，尤其是在处理具有复杂结构的文档时。
  2. 上下文连贯性：分割后的文本块需要保持足够的上下文信息，以便模型能够理解并回答相关问题。
  3. 冗余信息：过大的切片长度可能会引入与问题无关的冗余信息，影响模型的检索和回答质量。

解决方案

篇章分析

篇章分析是一种自然语言处理技术，它通过识别文本中的篇章结构（如标题、列表、段落等）来优化文本切片。这种方法可以帮助我们保持文本块的语义完整性。

实践方法：

  • 使用NLP库（如spaCy）进行篇章分析。
  • 根据篇章结构合并相关段落，确保每个切片都包含完整的信息单元。

代码示例（以spaCy为例）：

import spacy

# 加载预训练的英文模型
nlp = spacy.load("en_core_web_sm")

# 示例文本
text = """
# Section 1
This is the first paragraph.
## Subsection 1.1
This is a related sub-paragraph.
## Subsection 1.2
This is another related sub-paragraph.
"""

# 使用spaCy处理文本
doc = nlp(text)

# 根据篇章结构进行切片
sections = [" ".join([text for text in section]) for section in doc._.paragraphs]

print(sections)

BERT段落相似度判断

BERT模型在预训练过程中学习了语言的深层语义，因此可以用来判断段落之间的相似度。这种方法可以帮助我们合并语义上连贯的段落。

实践方法：

  • 使用BERT模型对段落进行编码。
  • 设置相似度阈值，根据编码后的向量计算段落间的相似度。
  • 合并相似度高于阈值的段落。

代码示例（以Hugging Face Transformers为例）：

from transformers import BertTokenizer, BertModel
import torch

# 加载BERT模型和分词器
tokenizer = BertTokenizer.from_pretrained('bert-base-uncased')
model = BertModel.from_pretrained('bert-base-uncased')

# 示例段落
paragraphs = ["The first paragraph.", "The second paragraph, which is related to the first one."]

# 分词并获取BERT输入
inputs = tokenizer(paragraphs, return_tensors="pt", padding=True, truncation=True, max_length=512)

# 获取BERT的输出
outputs = model(**inputs)

# 计算相似度
similarity_scores = torch.matmul(outputs.last_hidden_state, outputs.last_hidden_state.transpose(1, 2))

# 设置阈值并合并段落
threshold = 0.8
merged_paragraphs = []
for i in range(len(paragraphs)):
    for j in range(i + 1, len(paragraphs)):
        if similarity_scores[i, j] > threshold:
            merged_paragraphs.append(f"{paragraphs[i]} {paragraphs[j]}")
            break

print(merged_paragraphs)

在实际应用中，你可能需要根据具体的业务需求和数据集调整阈值和处理逻辑。这些方法可以帮助你更有效地进行文本切片，从而提高知识问答系统的性能。

检索成本的优化：提升知识问答系统效率

在知识问答系统中，检索成本是一个不容忽视的问题。随着知识库的增长，检索成本也会随之上升，这不仅影响系统的响应时间，还可能降低用户体验。以下是针对检索成本优化的详细描述和实践方法。

挑战

  1. 检索效率：在庞大的知识库中，传统的检索方法可能需要遍历大量文档，导致检索速度缓慢。
  2. 资源消耗：检索过程可能需要大量的计算资源，尤其是在使用复杂的模型进行检索时。
  3. 检索准确性：在检索大量信息时，如何确保检索结果的相关性和准确性也是一个挑战。

解决方案

层次检索

层次检索是一种优化策略，它通过构建知识库的层次结构来减少检索范围，从而提高检索效率。

实践方法：

  • 分析知识库的结构，建立层次索引。
  • 从顶层开始检索，逐步向下深入到具体的文档或信息片段。
  • 在每个层次上应用剪枝策略，只保留最相关的部分进行进一步检索。

代码示例（假设我们有一个层次结构的文档索引）：

# 假设的层次结构索引
hierarchical_index = {
    "Level 1": {
        "Level 2": {
            "Document A": "Content A",
            "Document B": "Content B"
        }
    },
    "Level 3": {
        "Document C": "Content C"
    }
}

# 检索函数
def hierarchical_search(index, query, current_level="Level 1"):
    if current_level in index:
        for document, content in index[current_level].items():
            if query in content:
                return document, content
        for sub_level in index[current_level]:
            result = hierarchical_search(index, query, sub_level)
            if result:
                return result
    return None

# 示例查询
query = "What is the capital of France?"
result = hierarchical_search(hierarchical_index, query)

print(result)

RAPTOR技术

RAPTOR（Recursive Abstractive Processing for Tree-Organized Retrieval）是一种新技术，它通过语义聚类来优化检索过程。

实践方法：

  • 对知识库中的文本块进行embedding。
  • 使用聚类算法将语义相似的文本块分组。
  • 在检索时，首先在聚类结果上进行快速检索，然后深入到具体的文本块。

代码示例（假设我们有一个文本块的embedding列表）：

from sklearn.cluster import AgglomerativeClustering

# 假设的文本块embedding列表
embeddings = [...]

# 使用聚类算法进行聚类
clustering = AgglomerativeClustering(n_clusters=5)
clusters = clustering.fit_predict(embeddings)

# 检索函数
def search_clusters(query, embeddings, clusters):
    for cluster_id, cluster in enumerate(clusters):
        if query in [text_block for _, text_block in zip(cluster, embeddings[cluster]]):
            return f"Cluster {cluster_id} contains the query."

# 示例查询
query = "The capital of France"
result = search_clusters(query, embeddings, clusters)

print(result)

在实际应用中，你可能需要根据具体的数据集和业务需求调整聚类算法和参数。这些方法可以帮助你有效地降低检索成本，提升知识问答系统的效率和用户体验。

用户提问补全：提升知识问答系统的用户交互体验

在知识问答系统中，用户提问的补全是一个关键环节，它能够显著提高检索的准确性和系统的响应质量。以下是针对用户提问补全的详细描述和实践方法。

挑战

  1. 信息不足：用户可能由于缺乏足够的背景知识，提出的问题过于模糊或不完整。
  2. 检索失败：由于问题信息不足，系统可能无法检索到相关的答案。
  3. 用户体验：多次检索失败可能导致用户感到挫败，影响用户体验。

解决方案

追问机制

追问机制是一种通过与用户进行多轮对话来引导用户完善问题的策略。

实践方法：

  • 在用户提问后，如果系统无法找到答案，可以提出相关的追问，引导用户提供更多信息。
  • 设定追问的次数限制，以避免过多的对话轮次。

代码示例（使用Python实现一个简单的追问机制）：

def ask_questions(model, context, query, max_follow_ups=3):
    follow_ups = 0
    while follow_ups < max_follow_ups:
        if model.can_answer(query, context):
            return model.answer(query, context)
        else:
            follow_up_query = generate_follow_up_query(query, context)
            query = follow_up_query
            follow_ups += 1
    return "I'm sorry, I couldn't find an answer to your question."

def generate_follow_up_query(current_query, context):
    # 这里可以根据上下文和当前查询生成一个追问
    # 例如，询问用户是否需要更具体的信息
    return "Can you please provide more details or clarify your question?"

# 示例
context = "The capital of France is Paris."
query = "What is the capital?"
answer = ask_questions(model, context, query)

print(answer)

关键信息抽取

关键信息抽取是通过自然语言处理技术从用户提问中提取关键词或短语，以便更准确地检索信息。

实践方法：

  • 使用NLP技术（如命名实体识别、依存分析）来识别问题中的关键信息。
  • 将提取的关键信息用于检索，或者作为补充信息提供给用户。

代码示例（使用Python和spaCy库实现关键信息抽取）：

import spacy

nlp = spacy.load("en_core_web_sm")

def extract_key_information(query):
    doc = nlp(query)
    keywords = [token.text for token in doc if token.pos_ in ("NOUN", "PROPN", "ADJ")]
    return " ".join(keywords)

query = "What is the capital of France?"
key_info = extract_key_information(query)

print(key_info)

RAG-Fusion

RAG-Fusion是一种结合了检索和生成的方法，它通过优化用户查询来提高检索的准确性。

实践方法：

  • 使用LLM对用户查询进行改写，以丰富搜索信息。
  • 将改写后的查询和原始查询分别输入LLM，获取回答。
  • 使用融合技术（如Reciprocal Rank Fusion）来综合不同查询的结果。

代码示例（假设我们有一个LLM模型和相应的回答方法）：

def rag_fusion(model, context, original_query):
    # 这里可以包含一个优化查询的步骤
    optimized_queries = optimize_queries(original_query)
    
    # 获取不同查询的回答
    answers = [model.answer(query, context) for query in optimized_queries]
    
    # 使用RRF融合回答
    scores = calculate_scores(answers)
    top_k_answers = get_top_k_answers(answers, scores)
    
    return top_k_answers

# 示例
context = "The capital of France is Paris."
original_query = "What is the capital?"
answers = rag_fusion(model, context, original_query)

print(answers)

在实际应用中，这些方法可以帮助系统更好地理解用户的意图，提高检索的成功率，从而提升用户体验。开发者需要根据具体的业务场景和用户需求来调整和优化这些策略。

多模态知识的处理：整合文本与非文本信息

在现代知识问答系统中，处理多模态知识（即同时包含文本和非文本信息，如图像、图表、视频等）是提升系统能力的关键。以下是针对多模态知识处理的详细描述和实践方法。

挑战

  1. 信息提取：如何从非文本内容中提取有用的信息，并将其转化为可检索的格式。
  2. 内容理解：非文本内容的理解通常比文本更复杂，需要专门的模型和技术。
  3. 知识融合：将提取的多模态信息与文本信息融合，以便进行统一的检索和回答。

解决方案

多模态模型部署

部署专门的多模态模型来处理和理解非文本内容。

实践方法：

  • 使用图像识别、对象检测、OCR（光学字符识别）等技术来处理图像和图表。
  • 将提取的信息转化为文本描述，以便与文本内容一起进行检索。

代码示例（使用Python和OpenCV库处理图像）：

import cv2
import pytesseract

# 安装必要的库
# pip install opencv-python
# pip install pytesseract
# pip install pillow

# 读取图像
image = cv2.imread('example.png')

# 使用OCR提取文本
text = pytesseract.image_to_string(image)

print(text)

知识库的多模态索引

构建一个能够索引多模态内容的知识库。

实践方法：

  • 为每种类型的非文本内容创建专门的索引。
  • 将提取的文本描述与原始的非文本内容关联起来，以便在检索时能够一起考虑。

代码示例（构建一个简单的多模态索引）：

from collections import defaultdict

# 假设我们有一个多模态内容的字典
multimodal_content = {
    "image1": {
        "image_path": "path_to_image1.png",
        "text_description": "A picture of a cat"
    },
    "chart1": {
        "chart_path": "path_to_chart1.png",
        "text_description": "A bar chart showing sales data"
    }
}

# 创建多模态索引
multimodal_index = defaultdict(list)

# 为每个内容添加索引
for key, content in multimodal_content.items():
    multimodal_index[content["text_description"]].append((key, content))

# 检索时，可以根据文本描述来查找对应的非文本内容
query = "A picture of a cat"
results = [item for item in multimodal_index[query] if item]

print(results)

融合检索结果

在检索时，将多模态内容的检索结果与文本检索结果融合。

实践方法：

  • 设计一个融合算法，根据用户的问题和检索到的信息，综合考虑文本和非文本内容。
  • 在回答用户问题时，提供包含多模态信息的丰富答案。

代码示例（假设我们有一个融合检索结果的函数）：

def fuse_results(text_results, multimodal_results, query):
    # 这里可以根据查询的相关性来融合文本和多模态结果
    # 例如，优先考虑与查询最相关的结果
    combined_results = sorted(text_results + multimodal_results, key=lambda x: x['relevance'])
    return combined_results

# 示例
text_results = [...]  # 文本检索结果
multimodal_results = [...]  # 多模态检索结果
query = "What is the capital of France?"
fused_results = fuse_results(text_results, multimodal_results, query)

print(fused_results)

在实际应用中，处理多模态知识需要结合具体的业务场景和技术栈。开发者可能需要使用多种工具和库来实现上述功能，并根据用户反馈不断优化系统的性能和用户体验。

avatar
文章
阅读
粉丝