年前蹲了很久的《程序开发心理学》2003年版，终于到货了，因人在老家，所以拜托朋友帮我收货。近日到手后，便迫不及待的看起来。
粗略算来，从15年毕业，期间gap一年，到现在已经工作快8个年头了。这8年内，虽是在做开发这一行，但是却只是懵懵懂懂，不知所谓。追求的无非是，把功能写出来，把工作完成，如果写不出来，就去查资料，万能的互联网，资料浩如烟海，但是这些年练就了一手查资料的本事，所以活干起来也不是很费劲，但是往往东西做出来了，自觉还是处在迷雾之中，知其然，而不知其所以然。往往想要去探究所以然的时候，下一个需求又来了，片刻不得喘息，然后就放下了。
而又因行业的特殊性，项目的庞大，毙掉的功能数不胜数，常常生出徒劳无功之感，否定自己的价值。虽然知道一切最后成型的产品，都要经过无数次的推倒重来，但是有时会觉得自己的工作毫无意义。
终于去年下半年下定决心，离开工作了三年多的团队，重新去寻找自己。这段时间以来，没有了工作的束缚，自由的时间变多了，开始真正的认真生活，回顾我从毕业到如今的职业生涯，我的成长路径其实是缓慢的，没有伙伴没有老师，所以听到其他同龄人，已经开始写书，开始开讲座培训，开始工作之余录课卖课时，总有种割裂感。好似别人是乘着火箭在飞奔，而我还在一边看着四周风景一边晃荡着散步。不过大佬是真的勤奋呀。
所以在朋友的鼓励下，也开始勤奋一回，写点什么。技术类的东西，网络上太多了。
我就写写思想想法吧，因为从业这么多年，我得出的经验是，这个社会其实是个开卷考试，只要你的思想是正的，方法是对的，工作中的大部分问题都是能解决的。（ps：一家之言）
温伯格说：“我们不能要求每个人都聪明异常，能够解决所有难题；但是我们必须持续思考，因为只有如此，我们才能明白自己在做什么。”我深以为然，至少我在从业很多年之后，我都不明白自己在做什么，当然，有可能是我愚钝。近些年，也可能是年龄到了，所以很认真的思考我作为一个人类，在这个社会中该如何生活，如何工作，如何爱人，如何被爱。
这本书从人类行为、社会行为和个人行为的角度，剖析在程序开发过程中遇到的种种问题，个人认为挺发人深省的，这本书已经离现在二十多年了，仍然历久弥新。
今天其实就看了两章，但是还是想写点什么
第一章，温伯格从阅读程序开始讨论，有没有必要阅读程序？以及你的程序被人阅读和你阅读他人程序的心理状态，原来这就是所谓的同行相轻吧，毕竟作为人类，总是有那么点些许自傲和小心思。温伯格通过几个例子的对比，对一段程序代码的精简，论述出阅读程序可以帮助我们从代码（这个代码可以是好代码，也可以是糟糕的代码）中提炼出我们真正需要的东西（这个东西可以是某种特定的需求，也可以是某个历史遗留问题的处理方法）
所以，“程序被编写成什么样子，取决于众多的因素；然而因为习惯于从外部去考察，而不是去阅读程序本事，我们总是无法认识到这些因素的多样性”
第二章，温伯格讨论优秀程序的要素，什么是优秀程序呢？是响应快，但是最后没有完成功能需求的程序优秀呢，还是响应慢，但是能完成功能需求的程序呢？效率是重要的，但往往效率不是最重要的，这不由让我想起，我之前做过的项目，意味的追求快速迭代，忽略了项目本身是一个产品，它真正的职责是解决问题。对，我可以快速出餐，但是米饭夹生，菜没洗干净。这是优秀的程序吗？
同时，他引用Fisher定理——一个系统对某一特定环境的适应性越强，它适应环境的能力也就越弱。
这也让我思考，我之前做过的项目，大多是定制化需求，无法重复利用，无法模版化，这究竟是好还是坏呢？
我不清楚
他总是抛出问题，我甚至都来不及思考，又被带入另一个思维实验中。
今天浅浅看了一点，写了点东西给自己，希望有后续。
