由于个人原因，3年前从 UC 浏览器内核顺利的拿到毕业证，在小鹏重新入学。进入新领域，学习新技能，做些不一样的事情。
在过去10年的浏览器内核生涯中，一直接触的是浏览器相关渲染引擎的技术，经历了从 webkit 及 chrome 内核早期使用的 skia，13年左右开始通过 OpenGL 支持硬件渲染，自己和浏览器内核团队也整理出一些文章，如：
在小鹏也接触过 Unity3D 开发。
所以，现在有这么多优秀的硬件渲染引擎的情况下，为什么还要自己手搓一个基于 CPU 的软件渲染引擎？原因是在某些特定场景下 - 例如航空 - 我们需要基于一个足够安全的渲染引擎实现用户交互界面，如航空仪表。
这里提到足够安全，指的是需要通过民航局发布的软件适航标准 DO-178C，本文对该标准不做展开讨论，读者只需了解你要对系统中每一行代码负责。因此，UI 软件只能有两种方案：
a. UI 程序 + 已过适航的 OpenGL
b. UI 程序 + CPU 软件渲染引擎
对于方案 a，目前已知 CoreAVI 可以提供适航版本的 OpenGL，该方案主要面向商用飞机，国内也有类似面向商用飞机的方案，缺点是价格偏高。因此本文主要讨论方案 b 是否可行。
先给结论，已目前调研结果来看，基于 CPU 的软件渲染引擎可以完成航空仪表目前的需求。
我在 github 上检索了一下，可以参考的项目不太多，github.com/hmwill/GLES… 算一个。这个项目未完成，可以读代码了解一些 OpenGL 接口的设计。另外这个作者还写过一个 GLSC 的项目，这个项目主要接口都已完成，demo 也可以运行。
对于我们航空仪表来说，2D 软件渲染引擎需要提供以下基础功能：
- 绘制基本元素：
-
- 点
- 线
- 三角（矩形）
- 绘制纹理
-
- 支持半透明
- 绘制特定颜色
- 绘制特定位置
除上述基础功能外，渲染引擎还需要提供以下业务功能：
- 纹理旋转
- 纹理跑马灯
- 文字渲染
通过上述功能组合，我们可以使用软件渲染引擎完成航空仪表的基本业务。
