C++ 常量指针和指针常量的“权限”C++ 不允许把`指向常量的指针常量`赋值给`指向变量的指针常量`，也不允许赋值给`

const 是一种“只读”权限

当年初学c++时，被指针常量和常量指针搞得有些头晕，最近重温知识时，又碰到了以下报错：

C++ 不允许把指向常量的指针常量赋值给指向变量的指针常量，也不允许赋值给指向常量的普通指针引用。抛开语法不谈，为什么C++会这么设计？或许从某种意义上，指针的赋值更像是一种权限的赋予, 我不允许你修改我所保护的永恒(常量指针)，也不允许你改变永恒的我（指针常量）。

其实我们可以在auto的性质上管中窥豹。

const int a_ = 10;
auto a_1 = a_; // type of a_1: int
auto& a_2 = a_;// type of a_2: const int&

C++ 想尽办法做到只读权限的保护，当然包括类型自动推导。在第一个auto中，a_传递的只是自己的值，a_1怎么变，a_都管不着: 你再怎么改也改不到我身上啊！

但是第二个auto就得提防了，a_传递的不仅是值了，它把自己的地址也交出去了，a_2 现在改就是改自己身上了，那可不行，只读权限不就被破坏了吗？于是a_2 就变成了const int&。

对于指针也是一样的，毕竟指针也是一种特殊的基本类型嘛。

   const int* const b = a;
   auto c = b; // type of c: const int*
   auto& d = b; //type of d:const int * const&

一样的道理，第一个auto，b只是值传递，c指向别的地方了，b本身还是不会变，不会破坏对于自身的只读权限，但是我指向的对象的只读权限我得想办法约束你, 所以就成了const int*; 第二种情况，变引用了，所以他就想办法让别人不会破坏对于自身的只读权限，遂有了* const。

如果把const理解成权限，就会明白c++允许一定的权限限制甚至提高权限限制，但是永远不允许降低权限性质。比如:

    int a = 20;
    int*b = &a;
    // 权限提高
    const int*c = b;

可以这么理解，没有权限就代表自由，当然你也有提高权限的自由。