#功能测试序言
测试算得上是技术岗位里面较为特殊的领域，在大多数的公司里面，软件测试都是属于研发体系的。但是多数的测试岗位并为像其他的岗位那样需要去手动些代码。除了自动化测试、性能测试可能会需要我们去写代码，但也并非要写，可能会看就行了，自己稍微修改下。里面的功能测试更是特别，基本不会需要用到测试人员去写代码（不会写不代表不需要知道基本的网络知识，也是需要像开发一样了解产品原理，否则真的是瞎测试了）
我曾经犯过这样的错误，一直觉得我所做的功能测试很低级，是一种没有太大价值的工作岗位。但是随着深入的接触了手工测试、还接触了自动化、性能测试、了解安全测试之后才越发的感受到功能测试的重要性。
普通的功能测试确实是很容易让人吐槽，就像用户体验者一样只是简单的去验证产品是否有bug，是否使用正常，但是这都是简单初级的功能测试。
后期的功能测试不单单是要简单的验证功能。还要前期参与设计，保证产品设计的合理性，易用性（这个合理性并非是对产品的有bug一说，有时候产品是没有功能问题，但是用户用的就是不爽，用的不舒服，体验不好，这也是问题，也是我们测试前期要注意的），这个阶段就需要我们有用户思维，去站在用户的角度思考，而不是简单的验证功能。
还有和开发的关联，我们测试的产品还要考虑实现流程和原理，一方面是为了验证产品实现过程中可能出现的漏洞，需要我们用什么方式去验证是否有bug，另一方面是我们需要去实现困难，这个涉及到产品的是否正常发布，是否可现实等（虽然这部分的功能主要是开发做的，但是测试的介入可以帮助更合理的解决问题）
结合上面的两个简单观点就可以看出，功能测试在前期的重要地位，不仅要有产品的思维方式，也要有开发的思维方式。我们后面所谓的自动化测试只是对手工测试的重复操作，一般来说手工测试没有发现的bug，一般自动化也很难发现（自动化更多的是提高了手工测试效率，为项目的发布做快速的冒烟验证，提高发布信心）。高大上的性能测试确实会有技术难度些，但也是建立在功能测试的分析基础上，一上来就yy着压测这压测那的，能发现性能bug就有鬼了；安全测试也是，这都是建立在我们前期功能测试分析不全的基础，才需要他们出马的（安全测试就是就是检测一些常规漏洞，高级的安全测试很溜，可是一般的安全测试基本也很少发现问题，如果我们功能测试能具备安全测试的思维，前期基本都能把安全bug预防掉的）
*普通的功能测试就是手工测试，高级的功能测试那就是神一般的存在，架构级的存在。
