背景

在使用Optional判空做后续处理时，有方法orElse()和orElseGet()两种，这两个方法，都会在Optional.ofNullable()为空时返回一个自己的指定值，那此时应该怎么来选择使用这两个方法呢？接下来，就用测试来一探究竟

准备测试

准备一个测试类

public static class Arvin {  
    public Arvin(String x) {  
        System.out.println("arvin init..." + x);  
    }  
}

测试用例1 当Optional.ofNullable()不为空时

public static void main(String[] args) {
    Arvin x = new Arvin("1");
    Optional.ofNullable(x).orElse(new Arvin("2"));
    Optional.ofNullable(x).orElseGet(() -> new Arvin("3"));

}

执行结果

/Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk-11.jdk/Contents/Home/bin/java
arvin init...1
arvin init...2

测试用例2 当Optional.ofNullable()为空时

public static void main(String[] args) {
    Arvin x = null;
    Optional.ofNullable(x).orElse(new Arvin("2"));
    Optional.ofNullable(x).orElseGet(() -> new Arvin("3"));

}

执行结果

/Library/Java/JavaVirtualMachines/jdk-11.jdk/Contents/Home/bin/java
arvin init...2
arvin init...3

根据执行结果可见，无论Optional.ofNullable()是否为空，orElse()方法都会执行，而orElseGet()只会在Optional.ofNullable()为空时，才会实际去执行

结论

如果大部分场景下，使用Optional.ofNullable()方法为空时，才返回指定对象，使用orElseGet()方法更为合适，orElse()方法，则更适合无论如何都需要执行的场景