前言

12月11日，「一连代理」宣布代理IP品牌正式上线。在随后的一周，我们收获到众多用户的好评反馈。

用户A：“一连代理网速比其他家快”
用户B：“一连代理IP质量高，连接速度快”
这时候，有的小伙伴可能会问了：

究其原因有两方面，一是默认单IP峰值带宽4Mbps，远超业界常见的2M带宽；二是支持UDP和TCP协议，显著提升网络数据传输效率。
—————————————————————————————————————————————

下面我们针对代理IP速度快的特征做了详细测试并与多家友商进行对比，一起来看看「一连代理」实力究竟如何吧！

测试注意事项

1.测试通用参数应相同，如IP数量、测试环境、访问目标等
2.测试应符合日常做数据采集的使用习惯

测试环境

测试需要在一个网络稳定的条件下进行

1.响应速度测试配置如下：

系统	Ubuntu 18.04.3 LTS
语言	Python 3.6.9
组件	numpy 1.19.5，requests 2.27.1

2.UDP和测速网站测试配置如下：

系统	windows server 2016
浏览器	firefox 120.0.1
socks5代理工具	SSTap-beta-setup-1.0.9.3
下载文件	Ubuntu.vmdk

测试产品

本次选择的直连代理，白名单访问进行测试

测试项目

我们对访问网页响应速度、三方测速网站测试、UDP协议通过率三个方面进行测试

• 访问网页响应速度

1.访问目标
通过计算单个代理访问百度网站，直到获取响应所耗费的时间来衡量响应速度，耗时越短，响应速度越快。

2.测试数量
本次拉取了500个代理IP进行测试

3. 测试部分代码如下

4. 测试运行如下

5. 测试结果及友商对比

代理商家	套餐类型	有效测试次数	平均响应时间（秒）	排名
一连代理	直连代理	499	0.43362352	一
友商一	默认版	495	0.916853	三
友商二	独享代理	497	0.5435687	二
友商三	优质代理	495	1.0512681	四

• 测速网站测试
  

1. 访问目标
通过speedtest测速网站测试代理IP的实际带宽
2. 测试部分数据如下

3. 测试结果及友商对比

代理商家	套餐类型	下载带宽	排名
一连代理	直连代理	4.46Mbps	一
友商一	默认版	2.38Mbps	四
友商二	独享代理	3.49Mbps	二
友商三	优质代理	2.91Mbps	三

• UDP协议通过率
  

1. 测试定义
首先明确代理商家的产品是否支持UDP协议，其次计算UDP的通过率。
2. 测试部分数据如下

3.测试结果及友商对比

代理商家	套餐类型	测试次数	测试通过次数	通过率	排名
一连代理	直连代理	2	2	100%	一
友商一	直连代理	2	1	50%	二
友商二	独享代理	不支持UDP协议			三
友商三	优质代理	不支持UDP协议			三

一连代理基于4M带宽、同时支持UDP和TCP协议两大优势，三项测试数据均优于友商，排名第一。

“0”门槛获取代理IP教程

说完产品数据，下面来说说如何获取“不限量用3天+1万IP不限时”的代理IP：

• -领取IP

• 获取IP

• 提取IP