一、背景
使用MinIO作为分布式对象存储系统，可以极大的帮助用户保护数据安全，在高IO和高吞吐情况下实现比传统老牌硬件存储厂商更低的成本、更高的性能和更符合自身业务情况的组合。
基于此情况和背景，我们帮助客户更加好的完成降本增效。
为了保障降本增效的成本预估，我们基于多方面的数据进行了考量后，得出如下数据，供参考。
传统成储 VS 软件定义存储的优缺点
CPU和内存的价格急剧降低，原有分布式存储中需要专用硬件进行计算，完成分布式编解码保证数据安全的性能问题，在摩尔定律的影响下，已不是问题。但是，在教育体系所受教育的影响，很多人对于传统存储的NAS存储和SAN存储比较了解，对全球近年来最热门的SDS领域的了解情况欠佳。 因此，我们做了对比图，供您了解最新的软件定义存储与传统存储的区别：
| 传统存储 | 软件定义存储（SDS） |
|---|---|
| 一次性购置大量硬件 | 小规模起步，按需扩容 |
| 被硬件厂商绑定，未来不易议价 | 自由选择X86服务器 |
| 性能配置不易更改 | 低规格起步，按需增加性能配置 |
| 价格贵 | 价格极低 |
| 自由度低 | 自由度高 |
| 长期不升级 | 新特性定期升级 |
| 全闪价格昂贵 | 只需考虑硬件成本 |
| 分层处理复杂 | 生命周期管理按需分层 |
| 混合云支持难度高 | 可使用混合云进一步降低成本 |
| 复杂的配置和管理过程 | 易于配置和管理 |
| 受制于物理限制，采购周期长 | 良好的可扩展性 |
| 受制于硬件故障，恢复需要时间 | 恢复周期快，替换普通硬件即恢复 |
传统硬件成本
| 厂商 | 成本 | 容量 | 预计 | 硬件生命周期 |
|---|---|---|---|---|
| 某遥遥领先企业 | 3000元/TB | 12PB | 36,000,000.00元 | 3年 |
| 某国际知名企业全闪存储 | 4500元/TB | 12PB | 54000000.00元 | 3年 |
| 某国内知名存储厂商 | 2000元/TB | 12PB | 24,000,000.00元 | 3年 |
| 国内的小厂商 | 450元 - 1000元 /TB | 12PB | 5400,000.00元 | 3年 |
注：以上2023年 至2024年 通过市场公开报价进行整理，以当前价格为准。
使用MinIO存储成本
速度越快相对来说成本越高。我们以下的评估以MinIO通过分布式对象存储的X86架构构建的成本为准。存储的成本与实际需要速度、硬盘介质、通信接口成正相关性，速度要求越高，相同单位下成本越高。 此外，我们使用MinIO还可以通过冷热数据分离的方式降低成本。
以下成本预估的硬件和技术参数如下：
- 以下达通过全部HDD硬盘；
- 实现150MB - 200MB每秒读写（1.2Gbps - 1.6Gbps） 的最高并发为参考；
- 512K以下小文件读写；
| 硬件 | 参数 |
|---|---|
| CPU | 2颗 Intel X86-64 |
| 内存 | 64G |
| 网卡 | 10Gbps |
| 系统盘 | Raid1 SSD 1T x2 |
| 硬盘 | JBOD 38块 HDD 10TB |
| 高度 | 4U |
| 数量 | 6台 |
| EC | 75% |
| 每台单价 | 65000.00元 |
| 合计 | 390000.00元 |
| 3年每TB成本 | 229.4元/3年 |
注：由于对象存储的硬盘成本很高，单块硬盘损坏并不会影响数据的完整性，如果将企业级硬盘换为家用级硬盘成本可降低至三年150元/TB以下。
