单页面应用程序（SPA）

单页应用程序 (SPA) 全称是：Single-page application，SPA应用是在客户端呈现的（术语称：CRS）。

• SPA应用默认只返回一个空HTML页面，如：body只有<div id=“app”></div> 。
• 而整个应用程序的内容都是通过 Javascript 动态加载，包括应用程序的逻辑、UI 以及与服务器通信相关的所有数据。
• 构建 SPA 应用常见的库和框架有： React、AngularJS、Vue.js 等

客户端渲染原理

SPA优缺点

SPA的优点

• 只需加载一次，SPA应用程序只需要在第一次请求时加载页面，页面切换不需重新加载，而传统的Web应用程序必须在每次请求时都得加载页面，需要花费更多时间。因此，SPA页面加载速度要比传统Web 应用程序更快。
• 更好的用户体验，SPA 提供类似于桌面或移动应用程序的体验。用户切换页面不必重新加载新页面切换页面只是内容发生了变化，页面并没有重新加载，从而使体验变得更加流畅
• 可轻松的构建功能丰富的Web应用程序

SPA的缺点

• SPA应用默认只返回一个空HTML页面，不利于SEO（search engine optimization )
• 首屏加载的资源过大时，一样会影响首屏的渲染
• 也不利于构建复杂的项目，复杂Web 应用程序的大文件可能变得难以维护

搜索引擎的优化（SEO）

语义性HTML标记

• 标题用，一个页面只有一个；副标题用到。
• 不要过度使用h标签，多次使用不会增加SEO（search engine optimization)。
• 段落用，列表用，并且li只放在ul中等等。

每个页面需包含：标题+ 内部链接

• 每个页面对应的title，同一网站所有页面都有内链可以指向首页

确保链接可供抓取：

meta标签优化：设置descriptionkeywords等

文本标记和img：

• 比如和加粗文本的标签，爬虫也会关注到该内容
• img标签添加alt属，图片加载失败，爬虫会取alt内容。

静态站点生成（SSG）

静态站点生成(SSG) 全称是：StaticSiteGenerate，是预先生成好的静态网站。

• SSG应用一般在构建阶段就确定了网站的内容。
• 如果网站的内容需要更新了，那必须得重新再次构建和部署。
• 构建SSG应用常见的库和框架有：VueNuxt、React Next.js等。

SSG的优点

• 访问速度非常快，因为每个页面都是在构建阶段就已经提前生成好了。
• 直接给浏览器返回静态的HTML，也有利于SEO
• SSG应用依然保留了SPA应用的特性，比如：前端路由、响应式数据、虚拟DOM等

SSG的缺点

• 页面都是静态，不利于展示实时性的内容，实时性的更适合SSR。
• 如果站点内容更新了，那必须得重新再次构建和部署。

服务器端渲染（SSR）

服务器端渲染全称是：ServerSideRender，在服务器端渲染页面，并将渲染好HTML返回给浏览器呈现.

• SSR应用的页面是在服务端渲染的，用户每请求一个SSR页面都会先在服务端进行渲染，然后将渲染好的页面，返回给浏览器呈现。
• 构建SSR应用常见的库和框架有：VueNuxt、React Next.js等（SSR应用也称同构应用）

服务器端渲染原理

SSR的优点

更快的首屏渲染速度

• 浏览器显示静态页面的内容要比JavaScript 动态生成的内容快得多。
• 当用户访问首页时可立即返回静态页面内容，而不需要等待浏览器先加载完整个应用程序。

更好的SEO

• 爬虫是最擅长爬取静态的HTML页面，服务器端直接返回一个静态的HTML给浏览器。
• 这样有利于爬虫快速抓取网页内容，并编入索引，有利于SEO。

SSR应用程序在Hydration之后依然可以保留Web 应用程序的交互性。比如：前端路由、响应式数据、虚拟DOM等。

SSR的缺点

• SSR 通常需要对服务器进行更多API 调用，以及在服务器端渲染需要消耗更多的服务器资源，成本高。
• 增加了一定的开发成本，用户需要关心哪些代码是运行在服务器端，哪些代码是运行在浏览器端。
• SSR配置站点的缓存通常会比SPA站点要复杂一点。