寥寥数字却很好地撩拨我们的神经，但是读了 粥左罗 老师的文章，我有新的感悟；

下边我将通过下边几个点讲讲我自己的感悟：

1. 认知不单只是知道
2. 知识是需要思考，理解，实践后，才是自己的认知
3. 高认知的高 是根据什么标准的
   1. 深度，广度
   2. 不同领域，标准不一样
4. 成事、赚钱是需要运气的，我们能做的是 ：调整自己，咬住目标，用尽方法，刻意练习，至死方休。

Part1：认知不单只是知道

我相信大部人看到这句话，很容易就把他理解为，知道很多，什么都能能说一点的穷人。但其实这里是偷换了概念；知道和认知相差甚远，就像我们小时候上课听老师讲，好像懂了，好像理解了，甚至觉得挺简单的，但是合上课本，做做课后练习题，考试就不会了。

人类积累的知识越来越多，而现在获取各种知识是那么方便，稍微动动手指头就能呈现在眼前；甚至各个平台争着喂我们各种各样的信息；如果说高认知的就是 知道很多的话，那么其实现在上网的各位都是高认知，这明显是不对的。

而看到高认知，我们还有一个理解是，上过学，读过书的，最少也来个本科毕业啥的。但多少人其实只是在背诵而已，不知道自己要的是什么，学了有什么用，能帮助自己，社会解决什么问题，一切都只是为了考试能通过就行。另一种更为离谱的，就像方鸿渐一样 混了几年，镀了金，时间到了拿了毕业证书就进入社会了。这样的是不是也不应该被归到高认知的一类里边。

Part2：知识是需要思考，理解，实践后，才是自己的认知

为什么我们经常说：道理我都懂，但是...，其实主要还是有两个原因：

1. 你以为你懂了，但其实你没懂，只是看到水面上一点点凸出来的小冰堆；

   知识没有经过自己思考，内化到自己的知识体系，那其实都别人的；要不然图书馆，网上那么多知识，那不都你的认知啦。有时候适合别人的不一定就适合你，而且知识传播的过程中常常是会误解，误传，甚至是断章取义，所以要带着批判的思维看待学到的知识，结合自己的思考不断求证，最后内化成自己的认知。

2. 最主要的还是没有动手实践，没有下场把手弄脏了；

   实践才是检验真理的唯一标准。动手实践了，你才知道自己哪里学的没那么扎实，没有理解透彻；实践了才知道哪里说的对，哪里是不符合我们的实际情况。

Part3：高认知的高是根据什么标准的

1. 深度，广度

   之前看 梁靠谱 老师的分享说的类似意思：我们未免也有点太过狂妄吧，别人投入了多少的的时间精力才能达到的高度，我们随便说说就也想达到甚至超越他们是不是有点不太现实。

   东一郎锤，西一郎锤，各个方向都有所涉猎，都只是入门级阶段，那其实只是机会主义，要么就是在尝试方向。成年人不做选择，当然全都要，这只能是理想状况下。

   闻道有先后，术业有专攻。选择一个目标，并不断往这个方向精进，不断向这个目标靠近。坚定信念，使尽浑身解数，尝试各种方法，解决问题。而不是一遇到问题就投降，放弃的，觉得自己不适合又重新开始另一个目标。

   就像少楠 老师在《笔记的方法》说的 ，频繁的切换，意味着之前的投入，积累都白费了，一切又都是重头开始，又回到了起跑点。

2. 不同领域，标准不一样

   高认知 还要具体问题具体讨论，不同场景下的理解，解释也是不一样。对于科学家而言是对于自然规律的洞察，对数据的敏感；对于画家而言是看到这世界的美好，并通过自己的画笔记录下来，这些都是不一样的标准。

Part4：赚钱是需要运气的，我们能做的是 ：调整自己，咬住目标，用尽方法，刻意练习，至死方休。

取得成功，赚到钱往往需要点运气的的成分在里面，也就是所谓天时地利人和。

运气其他的我们控制不了，那就只能在自己身上下功夫。既然是有概率，那么我们就用大量的行动，大量的尝试去喂他；10次 可能出现一次，那我们尝试50次，100次，是不是出现一次的更加又可能。

当然，不断堆量的同时，我们也需要不断地复盘改进提升自己地能力；就像 董宇辉 老师说的 能力决定下限，机会决定上限。有这样的认知才是高认知，而他也注定不会是穷人。