-
允许 null 的情况：
- HashMap 允许键和值都为 null。
- Hashtable 不允许键或值为 null。如果尝试存储 null 键或值，会抛出 NullPointerException。
-
同步性：
- HashMap 不是同步的，也就是非线程安全的。在多线程环境下使用 HashMap 可能导致不确定的结果。
- Hashtable 是同步的，所有的方法都是同步的，适合多线程环境。但是，这也导致了在性能上的开销。在 Java 5 之后，推荐使用 ConcurrentHashMap 代替 Hashtable。
-
快速失败 vs. 安全失败：
- HashMap 是快速失败的。在迭代过程中，如果其他线程对 HashMap 进行结构上的修改，会抛出 ConcurrentModificationException。
- Hashtable 使用的是安全失败机制，通过 Enumeration 遍历元素，它不会抛出 ConcurrentModificationException。但是，这也带来了一些问题，例如，如果在迭代期间对 Hashtable 进行结构上的修改，可能会产生不确定的结果。
-
遗留性质：
- Hashtable 是较早的 Java 集合实现，而 HashMap 是在 Java 1.2 引入的。因此，一般认为 Hashtable 是一个遗留的类，而 HashMap 是它的替代者，提供了更好的性能和灵活性。
