有两个正则替换
一、 x.x.count > 0 替换到!x.x.isEmpty
| 查找 | 替换 |
|---|---|
((\w+\.)+?)count\s*?>\s*?0 | !$1isEmpty |
二、 x.x.count == 0 替换到x.x.isEmpty
| 查找 | 替换 |
|---|---|
((\w+\.)+?)count\s*?==\s*?0 | $1isEmpty |
！！！注意：复制正则时不要三击选择，这样复制文本后缀可能会有空白符
三、 方法
- 使用快捷键
Command + Option + F打开 "Find and Replace" 窗口。 - 切换为
Replace和Regular Expression - 在
Replace Expression输入框中输入正则表达式：((\w+\.)+?)count\s*?>\s*?0 - 在
With输入框中输入替换的内容正则表达式：!$1isEmpty - 点击
Replace All按钮进行替换。
替换完之后只好检查一下，避免有些替换错误。
四、 为什么要这样做？
通常在判断一个字符串或者数组是否为空的时候有两种方式：count == 0 或者 isEmpty。我们可能会认为两者是一样的，isEmpty 内部实现就是 count == 0。但在 SwiftLint 的检验下，会强制要求我们使用使用 isEmpty 判空。由此可以判断出两者肯定还是存在不同的，今天就来分析下两者的区别。
count 和 isEmpty 这两个属性来源于 Collection，count 表示数量，这个没啥特别的，需要注意的是isEmpty的实现。在标准库中，它的定义是这样的：
extension Collection {
var isEmpty: Bool { startIndex == endIndex }
}
集合的首索引和尾索引相等，则表示为空，这里只有一个比较，复杂度为 O(1)。
大部分集合类型都是走的该默认实现，但也有一些特定的集合类型会重写该方法，比如 Set：
extension Set {
var isEmpty: Bool { count == 0 }
}
那为啥会出现两种不同的情况呢，我们再看 Collection 里对 count 的说明。
Complexity: O(1) if the collection conforms to RandomAccessCollection; otherwise, O(n), where n is the length of the collection.
所以对于遵循了RandomAccessCollection 协议的类型，其count获取是 O(1) 复杂度，像是 Array；对于未遵循的类型，比如 String，其 count 复杂度就是 O(n)，但是isEmpty 却还是 O(1)。
这里的 Set 还要再特殊一些，因为其没有实现 RandomAccessCollection 却还是用 count 的方式判定是否为空，这是因为 Set 的实现方式不同，其 count 的获取就是 O(1) 复杂度。
当然为了简化记忆，我们可以总是使用 isEmpty 进行判空处理。
因为涉及多个协议和具体类型，这里放一张表示这几个协议和类型之间的关系图。
