Spring AOP 和 AspectJ AOP 有什么区别？

Spring AOP（面向切面编程）和 AspectJ AOP（Aspect-Oriented Programming for Java）都是用于实现面向切面编程的工具：

1. 运行时 vs 编译时增强：

   • Spring AOP： Spring AOP 使用代理模式，在运行时通过动态代理生成代理对象，从而实现切面功能。它主要通过 JDK 动态代理和 CGLIB（Code Generation Library）来创建代理对象。
   • AspectJ： AspectJ 是一个独立的 AOP 框架，它支持编译时增强，即在编译阶段就将切面织入到目标类中，生成经过增强的字节码文件。这种方式通常比运行时代理更高效，但同时需要在编译阶段进行处理。

2. 侵入性和灵活性：

   • Spring AOP： Spring AOP 对目标对象的侵入性较小，它可以在不修改原始类的情况下为类添加切面。但是，由于使用代理模式，它的功能相对较为有限，无法实现一些复杂的切面需求。
   • AspectJ： AspectJ 具有更强的灵活性，但相对而言也更为侵入。AspectJ 可以在不同层面（编译、类加载、运行时）织入切面，因此它能够实现更复杂和精细的切面功能。

3. 切面表达式语言：

   • Spring AOP： Spring AOP 使用基于字符串的切面表达式语言，例如使用 execution 关键字来定义切点。这样的表达式相对简单，适用于常见的切面需求。
   • AspectJ： AspectJ 使用一种更强大的切面表达式语言，支持更复杂的切点和切面定义，提供更丰富的语法和功能。

如果只需要简单的切面功能，并希望保持相对低的侵入性，可以选择 Spring AOP。 如果需要更高级的切面功能，并且愿意接受一定的侵入性，可以选择 AspectJ。