架构师的生存法则:架构活动需要尊重和顺应人性

82 阅读2分钟

image.png

人有且只有一个主导动机。这个动机由人的内在需求所驱动,并独占且主导这个人当前的一切意识和行为。直到这个动机背后的需求被完全满足之后,更高层次的动机才可能进入主导位置。

很多信息聚合网站没有区分安全和安全感。我们这里说的安全感是心理上的诉求,不等于人身安全。安全是生理上的,仍属于刚才提到的生理需求的一部分。心理安全感,在广义上指的是人们试图寻找的生活中的安全和稳定性,表现为更倾向于熟悉的、常规的、有结构的、可控的、已知的、可预测的和安全的事物。马斯洛认为心理安全感的获得主要来自于一个人的成长过程。一个人从出生起,父母会为孩子就会提供熟悉、常规和有结构的日常生活。这种安全感也在随后的成长中逐渐扩展到了相对可控的、已知的、可预测的,以及相对安全的生活和工作环境中。

站在马斯洛的理论上来看,许多企业经常挂在口上的“拥抱变化”的价值观,其实是反人性的。这个价值观要求员工去接受一个他们本来认为是不连续的、不安全的、不一致的,甚至有可能是不公平的处境。有些企业认为文化宣讲频繁了,员工就会接受了,但至少马斯洛不是这么认为的。马斯洛认为除非这种内在的需求被长期满足了,才不再成为主导动机。靠外在的宣传,是没有用的。有底气的自尊也一样,这是发自内心的需求,不是说大家认为你应该有自尊你就有自尊了。而是你内心认为自己具备这种自尊,那你才会真的具备。最后是自我实现,马斯洛讲发自内心的需求指的是自己真正想要的,而不是别人眼里的成功。你可能觉得某个大人物已经完成自我实现了,也可能觉得某个小人物都不具备自我实现的条件,更别说完成了。但事实可能刚好和你的猜测相反。自我实现不是来自于他人的某种排序,而是一个人发自内心的诉求。

学习:极客时间《郭东白的架构课》学习笔记